夏珍在〈總統府電郵密件VS.馴化的媒體〉文章中，揭露為何外洩電郵全文幾乎沒有傳統媒體刊登：

“第一，綠媒不登，因為不利權力者不利民進黨，所以報導只見總統府、國安局、調查局、刑事局一缸子澄清、查辦、甚至警告；

第二，藍媒不登，因為被「恐嚇」，NCC第一時間呼應總統府的「警告」，要求避免使用未經查證的消息來源，若違反而造成公共利益損害，最高可裁罰二百萬，隱而不宣的則是事涉「換照審查（刁難）」，何況國安單位還定調是「境外（中國）網軍」與「熟悉國內政情者」合作，「駭客加匪諜」的指控還得了？還好總統大選結束，否則豈不成了《反滲透法》的祭品？

第三，不論綠媒藍媒，經營多少都得仰政府（置入或廣告）之鼻息，壓稿撤稿都是剛好而已。 “

有人說自媒體咧？

近年臉書、youtube的演算法，如何控制發文曝光頻率與受眾，才剛較為人知；職業頻道播客、臉書粉絲團痛訴被「黃標」失去廣告收入，臉書、推特、youtube被惡意檢舉或被平台無來由、無預警直接封號，已愈演愈烈——中共網路高牆外的國外大企業，向利益低頭也被「紅媒化」自我審查？

即便你訂閱頻道後按下小鈴鐺，但在email都大式微的今日，通知信又有多少人看到？

說到底，這是個資訊氾濫，但如果你只貪懶於「一站式服務」，就會根本被特定資訊控制的年代（還不是你的朋友是否同溫層的問題）；只有主動出擊，恢復麻煩但有心的挨家拜訪（傳統書籤/我的最愛/存到主畫面模式），才有一線可能掙脫這些從上游就管控的「新聞不自由」。

常有人希望我回去臉書發文或經營youtube頻道，殊不知以我現在的言論立場和思想導向，不是得罪台灣主政的綠營，就是得罪在世界橫著走的紅營，陳樂融自選輯一個小小部落格，都曾莫名其妙被臉書拒於門外十多天，我若天天去臉書上大發高論，先別說煩人礙眼的網軍攻擊辱罵會壞我潔癖，平台若動輒以假新聞、消息來源不實、誹謗他人、有人舉報等名義扣帽子，我又會被迫成為打爛仗（而又申訴無門）的一員了。

所以，我只能建議再建議，有興趣的朋友，自己勤快點，天天（或隔幾天）便來逛逛。畢竟，在這裡有這裡的完整性，而且，某些內容也只是不定時限定刊出。想結緣的，自己來結，也歡迎有內涵、有禮貌的留言互動。