吳豐山論蔣經國

前監察委員,前公視董事長吳豐山,在黃清龍《蔣經國日記揭密:全球獨家透視強人內心世界與台灣關鍵命運》推薦序,對前總統蔣經國做出若干結論:

「蔣經國生於帝王之家,但他基本上仍然是眾生之一員。日記中的恩怨情仇、悲歡離合、生死掙扎是大時代的生命常態。不管如何,蔣已過世三十幾年,這些都早已隨風而逝。

作為國家頭人的那十七年,他在極其艱難的客觀環境下,從事十大建設,為台灣的生存發展奠定了階段性基礎。十七年間,台灣的國家產出從七四八八百萬美元,成長到一一八二七九百萬美元,將近十六倍,洵屬不易。

從事台灣民主運動的人士在蔣經國的日記中雖然一律被敵視,甚且咬牙切齒,但戒嚴在他任上解除,黨禁在他任上放手;以結果論,硬要說他獨裁鴨霸一生,並不究竟。

蔣經國長時間大權獨攬,但他沒有像亞洲、非洲、中南美洲的某些不肖統治者一般,貪饜成習,積攢一人一家之財富,頗為難能可貴。

加減乘除、綜合計算之後,我要說,那些父祖因他而冤死的人,或者不幸坐過冤獄的人,或者被他鬥臭鬥倒的人,對他心懷仇恨,應被理解。如果可以切開這一部分罪惡,然後把他擺放在台灣四百年開發史上持平看待,應認定他功大於過。」

「功大於過」只是一句話,但能平實承認統治者的功、過,卻不是每個當局者都能做到。不惟被其「過」所害所荼毒之人,不一定(也不能強求)有此寬恕;八竿子打不著的後生,都可能因自己的意識形態,全面否定前統治者的「功」而緊咬其「過」。

最後,吳豐山寫道:

「時代不同了,再也沒有任何一位總統可以隨便造成冤枉;全民直選總統是新制,民粹必然當道,政商分際必然模糊,能夠通過直選試煉當選國家元首,也必然各有所長;不過,論元首之親民,尚無人出蔣之右;論對美國霸權之警覺,尚無人比蔣機敏;論對錢財之節制,蔣迄仍高居榜首。」

前輩政治人、媒體人用字精煉,語多層次,幾個「必然」說來淡定,其實也飽藏台灣當今世局的現實無奈,「民粹必然當道,政商分際必然模糊,能夠通過直選試煉當選國家元首,也必然各有所長」,只能看「必有所長」是「長」在哪裡,是否於國於民有益;而無權無勢的人民,在幾個必然中如何求得生存之樂,那又不是簡單幾句話能開示的了。

在〈吳豐山論蔣經國〉中有 4 則留言

發佈回覆給「蒲公英」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料