陳樂融影評114:惡靈線索(The Wicker Man)

男星尼可拉斯‧凱吉(Nicholas Cage)親任製片的驚悚電影「惡靈線索」,在美國及台灣影評和觀眾口碑都不大好,多數人覺得被預告片騙了。

其實,騙你的不是預告片,預告片的畫面都有在正片出現。騙你的可能是正片中那個小女孩丟娃娃然後被火燒車的一幕。

公路警察愛德華‧馬盧司(尼可拉斯‧凱吉飾演)就是目睹這一幕,揭開他身心皆病到必須請假的序幕,也帶他走上遠離美國本土的「夏島」冒險之旅。這一場戲夠重要吧?

但這場戲竟然和之後真正發展的驚悚無關。那麼,編導是什麼意思?真有這場車禍,但為何沒有發現死者?既有車禍,代表不是男主角精神出問題的幻象,但找不到屍體,就似乎不是理性可解釋的事。而編導之後也不管了。

男主角一路上常有這幕火燒的幻象,嚇得頻頻服藥,又是被什麼魔咒吸引?此類回憶鏡頭多到令觀眾不耐。一個經常面對意外、死人的警察,豈會脆弱至此?片中再次缺乏合理解釋。

如果包括車禍這一切的蒙太奇呈現,都和之後的「謀殺案」有關,當然沒問題。如果這一切幻象,都跟男主角被惡魔力量控制,一步步走向死亡陷阱,那也沒問題。可惜,又不是這樣。

我不會破壞想去看這部片的人保有懸疑的權利,所以我不說細節與結局,但想必已有許多影評在網路上透露,本片骨幹是在講恐怖、偏執的母系社會之復仇大計,而跟任何中文譯名暗示的「鬼魂」無關。

若真如此,將本片放在閏七月中與一堆「鬼來電」、「鬼宿舍」、「死魂曲」鬼片競賽,實在很易讓人誤會。當然也莫怪眾多想被嚇的消費者,看完後幹譙連連。

從剛剛這一小場戲,其實可看出全片的大問題。我不是不贊成拍「復仇女王蜂」(如某些女網友在意此點)的故事,女人的「形象」哪有這麼容易被一部片出賣?只是,編導沒有選擇一個最清楚而誠懇的形式,好好說一群異教徒走火入魔的故事,才是重點。

疲憊的前男友,為了失聯多年的前女友,風塵僕僕冒險犯難一趟,卻缺乏一切應有的警覺,成了一個不知「為何而戰」、「為誰而戰」的冒失鬼,哪裡拍不成一部「悲壯」的電影?就算黑到底,也可以是好看的黑。但本片可惜了。

據說,凱吉本人超愛這個題材,所以才將七0年代的經典舊片買下重拍,還請來「大法師」之後拒絕鬼片的老牌女星愛倫‧鮑斯汀(Ellen Burstyn),飾演島上女王。甚至故事結局都對韓裔老婆保密,可見他有多鍾情多投入這個「反英雄」的角色。

一個被繳械的英雄–沒有手機,也沒手槍–其實很容易被村夫村婦打敗。這和宗教信仰無關,而和技術與資訊有關,所謂「強龍不壓地頭蛇」。照本片故事原始邏輯:一切疑陣都是為了誘捕殺害這名警察,那麼,村民為何不在他剛抵島上就將他立刻綁起來?至少也能在飲料裡下毒把他迷昏?

哈,編導再次不理我這個問題。於是,「無事生事」的一部片,只好被激動的網友罵啦。

(2006.9)