有人問我自選輯為何做驗證多過於預測?驗證不是比較像馬後炮?
殊不知,我建立的命盤資料庫,除了極少數自然人或法人可查到確切時辰外,九成以上都是我估算出來的待定盤。
後來膽子大了,有若干連日期都沒有,只有年月(等於八字只有一半,四字),我也敢預估。
再後來,資料更少的,我也嘗試。
當然,這完全是走鋼索、打啞謎。所以,上半場在「大膽假設」。
下半場,就需要「小心求證」。
驗證,就是為了校正。
驗證越多,成功率越高,代表原先預估的準確度越高。我一點不覺得是「馬後炮」,反而覺得「太棒了!」(給自己默默點讚)。
等於手中這張盤,真有可能就是那個人、那個公司、組織、事件、活動、獎項、作品與國家——到真有需要的時候,才能一語中的,不是無的放矢。
故預測不一定常寫,但驗證需要實踐。
每日翻看國內外大事,有興趣的對象,立刻嘗試定盤;已在資料庫裡的,排盤加以核對。
盤面與事件相符者,繼續留用;出入太大、頻率太高的,就該考慮是否用其他時辰(甚至日期!)另起一盤?
胡適要求的「大膽假設,小心求證」,是真功夫,不是嘴上說說。
很多人喜歡引格拉德威爾(Malcolm Gladwell)所說:「一萬小時的錘煉是任何人從平凡變成超凡的必要條件。」
「一萬小時理論」,立刻深入人心——人腦喜歡規律,著迷數字,又一明證。
我未超凡,但接觸神秘學和身心靈領域,早超不知多少個一萬小時。
但永遠提醒自己:宇宙生於無,很多重要的事,質勝於量。
形而上的世界,智慧尤勝苦力。
這裡沒有「👍」!
我要點👍👍👍
一直很佩服老師的宏觀!
手工点赞👍🏻+
我们大师还是时间管理的王者
最近在台灣[時間管理大師]一詞別有所指
形容那些多P渣男的時間分配得當
哈哈哈
哈哈,这样呀
我是反思自己的一万小时定理
难怪一事无成呀!
以數術為核心的命卜之道,雖也有感性、精神的一面,還是必須不斷實踐與檢驗,才能向「準」這個方向穩定邁進。
比起天生神通,或甚至自稱神通的命理界人士,而隨時能開壇感應洩天機,事後不準連馬後炮也沒有的,我更佩服願意實踐與檢驗的道友。
研究命理应该蛮费神的吧
比去迪士尼樂園排隊玩遊戲
稍微輕鬆
辛苦啊
着实精辟哇哈哈
就跟訓練數學模型一樣,新資料進來就要修正👍
我是人工AI(一個偽命題)
哈哈哈