每次娛樂名人之死,總會有各種跟靈異相關之說見報

有自媒體與鄉民後,這是「父子騎驢進城」的年代。

有人死了,發表感言,會有人說你在蹭。

然後說別人「幹嘛出來蹭」的人,又被另一些人批評「你還不是出來蹭」?

其實,若你是時事評論員,你本來就天天在蹭。不管是否與你有關,你都可以說可以寫。反正只要有新聞,你就應該要講新聞。

問題就在現在人人都是時事評論員,只是多數人無酬而已。

有人死了,你若真有感想、情懷、私密,無所謂害怕別人說你蹭。

怕的是,你無心也無料,只為了沾上邊,打自己知名度,那麼你的靈魂會知道,你在消費死者。

不然,問心無愧,別人怎麼說也就隨人說。

比較大的問題是,我今天剛剛跟朋友聊,每次娛樂名人之死,總會有各種跟靈異相關之說見報。而其他行業的名人之死,並不會。

是藝能界的人特別敢說,還是命理界特別敢消費藝能界?抑或僅僅只是娛樂新聞版面多,看的人多,所以有的沒的道聽塗說或自我安慰的話,都可能被抄一抄連篇累牘做成新聞?

只是,生死這件事,真的不是用凡人角度隨便想一想講一講,就一定是那麼回事,但透過大量娛樂名人之死的案例,我怕很多人的腦子會攪得越來越不清醒。

但,也就這樣了。

在〈每次娛樂名人之死,總會有各種跟靈異相關之說見報〉中有 2 則留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料