有自媒體與鄉民後，這是「父子騎驢進城」的年代。

有人死了，發表感言，會有人說你在蹭。

然後說別人「幹嘛出來蹭」的人，又被另一些人批評「你還不是出來蹭」？

其實，若你是時事評論員，你本來就天天在蹭。不管是否與你有關，你都可以說可以寫。反正只要有新聞，你就應該要講新聞。

問題就在現在人人都是時事評論員，只是多數人無酬而已。

有人死了，你若真有感想、情懷、私密，無所謂害怕別人說你蹭。

怕的是，你無心也無料，只為了沾上邊，打自己知名度，那麼你的靈魂會知道，你在消費死者。

不然，問心無愧，別人怎麼說也就隨人說。

比較大的問題是，我今天剛剛跟朋友聊，每次娛樂名人之死，總會有各種跟靈異相關之說見報。而其他行業的名人之死，並不會。

是藝能界的人特別敢說，還是命理界特別敢消費藝能界？抑或僅僅只是娛樂新聞版面多，看的人多，所以有的沒的道聽塗說或自我安慰的話，都可能被抄一抄連篇累牘做成新聞？

只是，生死這件事，真的不是用凡人角度隨便想一想講一講，就一定是那麼回事，但透過大量娛樂名人之死的案例，我怕很多人的腦子會攪得越來越不清醒。

但，也就這樣了。