[驗證]依目前情勢,對全球之前預測川普會贏的各種說法總檢討(文長慎入)

2020美國總統選舉結果,到發文此時,可能進入計票拖延、法律訴訟甚或其他奧步的深水區。幾天、甚至幾周內可能都無法完全篤定結局。

從上半年拜登就民調領先非常多,幾乎全球主流意見都站在拜登那邊,說拜登贏的人沒什麼好提。但我本來準備好一份全球預測川普贏的大補帖,比較值得關注。

但同樣說川普贏,各家使用的工具和立場(有的依靠數據、有的偏向期待、有的是命理模式)還是有很大區別,不適合混為一談。決定取出其中部分先驗證檢討。

畢竟,說川普「大勝」的人,已經落空。截止到台灣時間11月6日中午,拜登顯然比川普更有機會先拿下270張選舉人票,贏就是贏,也無須特別打臉拜登有沒有「大勝」了。

以下就是部分我手邊有記錄下來(其他一定還有、但沒關係了)的一家之言(依新聞時間順排):

9/1
美國律師、法學博士周天瑋撰文指出,依照紐約州石溪大學政治學教授諾波思推出的「初選模型」和美利堅大學歷史學教授利希曼製作的「13個歷史要素模型」客觀分析,川普或將勝出,其結果可能是選民票略遜,而選舉人票大勝。

結果:川普普選票落後,選舉人票能驚險扳回就不錯了,並不會大勝。諾波思「初選模型」和利希曼「13個歷史要素模型」顯然失靈

10/19
台灣經濟學家吳嘉隆分析,拜登在民調的領先本來就不夠大,早已從美國大選出局。 稱當看到川普在演告急這一場戲,不斷刺激中共,要逼中共開第一槍,就知道,不但川普會大勝,而且台灣也沒事,安全得很。(11月1日他再補充,今年投票率上看65%,川普最終會獲得326張選舉人票獲勝)

結果:川普沒大勝,離326張選舉人票也差太遠。

10/22
《U.S. Election Atlas》統計,1864-2012年期間總共舉行38次總統大選、拿下俄亥俄州的候選人有34次最終入主白宮。換言之,截至2016年大選結束為止,39次選舉中、俄亥俄州贏家有35次最後成了美國總統、準確度達9成Real Clear Politics(RCP)綜合各家民調顯示,川普自10月16日起在俄亥俄州即處於領先地位,10月21日支持度較拜登高出0.6個百分點、創6月3日開始統計以來最大幅度。

結果:俄亥俄州川普的確勝,拿下18張選舉人票。但川普這回若不靠法律爭訟或其他方式,「得俄亥俄州得天下」此模型以後似乎失效

10/22
台北市議員王世堅表示,拜登敗相已露。川普很可能還會勝選的原因,是因為上週川普策略很清楚,藉由打加州、紐約州,打這些人生勝利組的州,給這些農業州、美國藍領的看,進而拉抬搖擺州支持度,他非常有機會可以技術性打倒民主黨拜登。

結果:川普選戰策略一直是這樣沒錯,但這回有些州藍紅彼此翻盤,可見支持川普/拜登的不完全可歸於藍領/白領之分,而就算有所謂藍領草根與白領菁英之戰,也沒那麼容易一刀切出勝負(韓國瑜選總統不就是最好例子)。

10/22
台灣命理師林海陽預言,拜登的兒子出了很多問題,拜登根本沒有機會勝選,票數甚至會差川普蠻多的。拜登火的能量不夠,常常在講話的時候出現麻煩,火的能量不夠在今年一定會輸掉。

結果:拜登的確有機會勝選,而且如果川普不採法律訴訟或其他方式,拜登檯面上更接近白宮,更別說票數沒有差川普蠻多。

10/22
美國《福斯新聞》(Fox News)刊出著名作家、演説家和政治評論員湯姆貝卡羅(Tom Beccaro)分析文章,表明有十個跡象都指向川普將會「驚喜勝利」。

結果:當初看那十個跡象的分析頗有道理,但目前就算拖下去以訴訟或其他方式得以留任,對川普團隊只能說是慘勝,談不上什麼「驚喜勝利」。

10/23
台灣中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁表示,以現在趨勢來看,雖然大部分民調都預測拜登當選機會大,但是從一開始做民調,川普已經這麼荒謬了,但拜登卻無法有效拉開差距,這代表川普有一群很鐵的支持群眾,因此川普連任機會很高。

結果:川普是有一群很鐵的支持者,從以很多州互有領先來看,這回兩方堪稱勢均力敵,真屬伯仲之間。若要說川普有一群鐵的支持者,拜登顯然也有,這句話本身不容易導致誰贏過誰的推論。

10/26
美國亞利桑那州立大學政治傳播學教授吳旭在中國大陸《觀察者網》撰文表示,從註冊選民人數、競選聲勢、股市表現、兩黨凝聚力來看,川普都有優勢。這次大選結果將不是誰輸誰贏的問題,而是川普贏多贏少的問題,雖然大選結果恐延遲,但川普勝選連任,幾無懸念。

結果:顯然,從註冊選民人數、競選聲勢、股市表現、兩黨凝聚力來看,川普表現比民調好很多,但並沒達到「不是誰輸誰贏的問題,而是川普贏多贏少的問題」這麼篤定的結局。

10/28
有「新債王」之稱的岡拉克 (Jeffrey Gundlach) 預言,川普將會贏得連任。岡拉克稱,市場不喜歡不確定性,川普比拜登帶來更多確定性。

結果:市場沒有那麼不喜歡不確定性,所以拜登暫時領先。最終結局混沌未開,但近日美國及世界主要股市反應仍樂觀,顯然也沒有那麼「不喜歡不確定性」。可見很多道理是道理,但不一定永遠適用。

10/29
香港實業家袁弓夷接受《年代向錢看》陳凝觀連線稱,川普只是贏多贏少的問題。

結果:現在看來川普只剩輸多輸少,或用其他方式留任的問題。

10/30
曾在2016年唯「二」獨排眾議成功預測川普會擊敗希拉蕊的民調機構:美國南加州大學(USC Dornsife)和IBD / TIPP。前者再度預測此次大選川普將贏得選舉人票;後者最新調查也發現,拜登雖以50.5%的支持率領先川普的44.9%,但雙方在搖擺州差距甚微,最後計票結果拜登可能反而輸給川普。

結果:不管川普最後是否以其他方式留任,2016唯「二」獨排眾議成功預測川普勝選的民調機構南加州大學(USC Dornsife)和IBD / TIPP,這次已先落漆

10/31
雅言出版社負責人、作家顏擇雅臉書發文,稱從三個面向預測川普會勝出:一、美國民眾投票頭號考量應該不會再是疫情,而是法律與秩序,二、美國如今菁英相護的氣息比四年前嚴重,投票給川普是民眾對菁英表達不滿的最和平方式,三、川普與拜登的造勢場面,人氣真的差太多太多了。「當然我預測可能不準,因為我是希望川普當選的。」

結果:她都說「因為我是希望川普當選的」,帶有個人主觀期待的預測落空,也就無需多說了。

11/1
桃園市議員王浩宇分析佛羅里達州最新的投票統計指出,川普可望拿下該州,而若川普拿下佛州,就代表他有望連任。

結果:川普是拿下佛州,但迄今仍苦苦落後。可見「得佛州得天下」此一模型,往後也不見得靈

11/1
《華盛頓觀察家報》資深編輯科夫勒(Keith Koffler)在NBC新聞網發表社論表示,本次大選共和黨候選人川普將擊敗民主黨候選人拜登,因為以下理由:一、第三季美國國內生產總值成長率約33%,證明川普政府有能力帶領美國經濟,二、拜登和川普兩人在競選的造勢活動參與度有明顯的差異,三、川普四年執政,非裔和拉丁裔「隱性選民」增加,使民調無法調查到川普選民,認為「與2016年選前落後希拉蕊的程度相同,川普將再次贏得選舉」。

結果:嗯,就不多說了。各種觀察都有理由,但也都未必通往執政。

11/1
英國《周日快報》報導稱,和美國智庫「民主研究所」合作的民調,從今年三月起就看好川普會贏得大選。在六個搖擺州川普以49%領先拜登的45%支持率,預估川普可拿到326張選舉人票,比四年前他跟希拉蕊對陣時拿到的選舉人票更多。

結果:《周日快報》和美國智庫「民主研究所」,也都砸鍋了

好了。列出這麼多檢討也夠了。最後再強調三點總結:

1.閱讀或引用者請注意,本文不是為了打臉別人而打臉,是要提供歷史殷鑑。很多指標、模型與觀察角度,以後可能都得面對變數。讀者想打臉別人是你自己的事,不要扯到我。

2.暫時刻意保留更多命理、玄學界說法(包括我自己寫過的),不是護短,是還沒到最終攤牌之時。命理、玄學說法非從政治經濟人口等「指標、模型與觀察角度」出發,是從「不可知論的資料庫」取材,所以只要還沒到最終關頭,都還有懸念。反正不急證明對錯,等過幾周甚至一兩個月誰真坐上美國第46任、第59屆總統寶座,總會公布。

3.文中使用多次「其他方式」,的確是有所暗示。若最終並未產生其他方式導致川普反超拜登,那就圖窮匕首見,沒任何好辯解了。

在〈[驗證]依目前情勢,對全球之前預測川普會贏的各種說法總檢討(文長慎入)〉中有 14 則留言

  1. 想蚂蚁平稳上市,早日消化巨无霸虹吸的影响
    想大选尘埃落定,少一天提心掉胆的日子
    结果都变成了缓期……这一周

  2. 稍微有點統計常識的人看這些説法可以指出很多漏洞,顏擇雅的説法更是一廂情願,可惜了她聰明的腦碰到政治立場就馬上失靈。
    歷史上 瘟疫,蕭條,戰爭,天災 等四位魔王會狠狠打臉死硬狂熱信徒,我認爲小布希被天災和蕭條揭底,川普則是被瘟疫脫了褲子,可恥可憐。。。
    真正理解美國人想法的人還知道拜登占領了一個很大的優勢:他不是個野心勃勃被保守派人群討厭的女人,美國人對女人的歧視其實還是比歐洲嚴重很多的。

      1. 美國不到300年的歷史裏就我記得的大概只有3任的副總統任期中扶正,一般美國人連副總統叫啥名字長啥樣根本都不記得。。。只有參加其他國家元首葬禮才是副總統真正的“職務”。美國的强點是一旦證明真的行,連猴子都可以當上總統。。。問題是必須是公的。。。就看看這個不成文禁忌啥時候打破了。

        1. 哈哈,我也希望有女性上位,但希望不是加分仔。
          透明人種女博士被深色人種女學士奪走資深科學家薪等⋯⋯怨念太深😪

            1. 透明人種基本上不發聲的,這也是透明的原因不是嗎lol
              是說菁英自由派大州這回公投的結果好像有點政治不正確,挺有趣的

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料