[劇評]《三十而已》:同居且單方面被包養的關係,更要不斷創造被喜歡的需求

陸劇《三十而已》掛頭牌的女主角王漫妮有三個男人,分別代表普通女人三種想望。

多金公子梁正賢,有錢有時間,愛玩有品味,言情小說男主不二人選。結果在不婚主義旗幟下,隱瞞早有在香港多年的正宮同居人。正宮不久上門鬧事逼退。梁正賢屬於理論上一直可站在雲端的人生勝利組,但不是你能完全抓得住的另一半。

樸實店東姜辰,個性與往事未多著墨,不好分析,但當年因不夠積極上進(女方說法)而被甩。現在開咖啡店當老闆。是個性好相處的暖男,但仍屬於不進則退、不算闊綽的小商人,且見識與人脈遠比不上梁正賢能帶來的高大上。

有為官員張志,海歸返鄉,安於領導小鎮,渾身上下愛民親民的主旋律人設(非常符合中國共產黨審批標準),婚戀觀屬於相親後見第二次就默許交往、交往沒多久就該上門提親那種。許多普羅女性甚至認為這種老公太棒了,不但照顧我還照顧我全家,在地方有頭有臉有資源,我安心當個官太太有啥不好?是王漫妮被上海自由風氣慣壞了,心氣太高,不懂得珍惜。

跟同樣追此劇的女性朋友閒談,她說在現實中,這三種男人她都可接受。

後兩者我不驚訝,但花花公子梁正賢?她笑說:「他不算花花公子吧?不是就一南一北(意思是香港、上海各包養一女「而已」)?」

我倒抽一口氣:「哪天海南島也有一女,可以嗎?」

她沉吟幾秒:「至少,他能滿足我無法滿足的財務需求。」

「我以為你算是財務獨立。」

「我是有可以養活自己的財務能力,但沒有更大的財務能力。」

「比如說?」

「比如我想環遊世界,但靠我自己是不可能。」

覺得大多數的電視劇觀眾,都忽略了包養的條件。連有婚約的婚姻都無法保障感情是否生變,同居且單方面被包養的關係,更要不斷創造被喜歡的需求。

只想著自己得什麼好處,沒想到包養者需要什麼,這想法完全不實際。

還好,朋友說這只是頭腦體操想想而已,現實中沒有這些人可讓她選擇。

我真慶幸身為男性,且退伍後第二天就得工作養家養自己的男人,從沒有資格想被包養這選項。

在〈[劇評]《三十而已》:同居且單方面被包養的關係,更要不斷創造被喜歡的需求〉中有 9 則留言

  1. 说得极是,不断创造被喜欢的需求是挺累
    我也喜欢梁正贤的重点
    不是被包养,而是不粘人
    有钱又有趣还会说话又不粘人的男人太难找了😄

  2. 其實女人也能靠自己環遊世界的。除了小時候父母帶去的國家,成年後我就是靠自己賺錢,一個人旅遊至今累積了三十幾個國家。

      1. 我也只是陳述另一種可能的人生選項給不敢相信自己,不敢做夢的女性而已。畢竟台灣男性本就對台女拜金的形象多所著墨,深植人心,我覺得有必要平衡報導一下。☺️

  3. 讓對方包癢就可被包養。。。不過我看過顔值體值夠的人大多不想被單一包,都像偶像明星一樣被大衆包。。。好羡慕啊

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料