陳樂融關注66:緬甸政局6%的力量

【FT中文網4月5日】

昂山素季(台譯翁山蘇姬)在演講中很少談論政策細節——偶爾接受採訪時也是如此——但是,崇拜者們不需要任何解釋。她有時會呼籲擴大就業、加強教育以及打擊腐敗,但這些目標過於籠統,帶有民粹主義的論調。缺乏政策細節讓那些較為謹慎的支持者感到擔憂。一位曾試圖幫助她理解一些經濟原理的退休經濟學家跟朋友們說,她對經濟學表現得不太感興趣,或者說幾乎一無所知。

昂山素季抵制過2010年的全國選舉,這次她決定參加議會補選,使得這次選舉成為一個關鍵的轉折。美國和歐盟已經表明,對緬甸解除制裁的一個條件是選舉必須公正透明。如果她拒絕接受選舉結果,將會造成一場外交災難,使國際社會力求實現關係正常化、推動改革進程的希望落空。

在上個周末舉行的議會補選中,昂山素季所屬的全國民族聯盟贏得了45個席位中的40個,即使如此,也基本不會改變議會中的力量平衡,但是這可以給她提供一個平臺。民盟上次參加選舉是在1990年,當時昂山素季還在軟禁當中,她的政黨在選舉中贏得了壓倒性勝利,然而軍政府否決了選舉結果。

評:翁山蘇姬當選,民盟從街頭進入議會拿下約6%的名額。一方面這仍是很少的席次,進入議會有可能對外成為背書工具,對內又慢慢喪失長期遭打壓迫害的道德制高點。

另一方面這畢竟是個開始。急著進入這個封閉40年的國家的外國政府,相當在意選舉結果;而且就算知道軍政府仍有打壓管制(甚至舞弊不公),但這「西方式民主」的棋局鋪展開來,仍讓他們覺得是個開始,尤其是在仍處於極端極權統治又渴望資本主義的地區,尋找一個大好投資機會的開始。這是21世紀一塊處女地。

我的某位緬甸華僑朋友滿意這個選舉結果,他認為6%這數字剛剛好,既可以當成「緬甸式民主」的開始,也可以考驗從來沒有真正體制內經驗的民盟,不讓他們太自以為是。畢竟,現在上上下下搶著想賺錢,強人政治如果願意在自己吃肉之餘,讓百姓喝點湯,在意高層次理念的民眾絕對佔少數。

道德只在反叛強權時有用,落入凡間的政壇攻守,翁山蘇姬也好,民盟其他議員也好,都得接受新一輪考驗,而我個人並沒有那麼樂觀。

並不是對緬甸政治和經濟的局部開放不樂觀,而是對人性的不樂觀,以及對人民與政治人物的關係不樂觀。多數人永遠都期待英雄、崇拜明星,而這與「民主」的真義無甚關連。新聞人物:緬甸議員昂山素季

在〈陳樂融關注66:緬甸政局6%的力量〉中有 0 則留言

  1. 「畢竟,現在上上下下搶著想賺錢,強人政治如果願意在自己吃肉之餘,讓百姓喝點湯,在意高層次理念的民眾絕對佔少數。」說的好,有昂山素季的這樣堅持也是緬甸人民之幸。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料