當不成被火燒死的思想家

我們常說捍衛言論自由、獨立思考,但能多捍衛、多獨立,願付出多大代價?

16世紀的思想家布魯諾(Giordano Bruno),終其一生為維護自己的思想、發現和教廷集權對抗,輾轉流離,進而下獄,不斷被審查、審判、為自己辯護、試圖找到可和聖經共通的妥協說法,最終仍不改多重宇宙說(和其他現在看來頗先進的科學觀如「單子」說),坦然受死。

看看他被冠上的八大罪狀:「一、堅持與天主教信仰相反的意見,並有反對它及其教士的言論;二、堅持有關三位一體、基督神性及道成肉身的錯誤意見;三、堅持有關基督的錯誤意見;四、堅持有關聖餐變體論和彌撒的錯誤意見;五、宣稱存在多個世界及其永恒性;六、相信靈魂轉世和人的靈魂能轉給畜生;七、從事魔術和預言;八、否認聖母瑪利亞的童貞。」

照此看來,當時同一時代活在遙遠東方的所有(非天主教的)佛道信仰者,每一條都適用,都該被處死。

布魯諾在羅馬被綁在火刑柱活活燒死,遺言:「火不能征服我,未來的世界會瞭解我,會知道我的價值。」壯哉殉道,殉的非一般宗教、而是個人信仰的真理。

為個人信仰的真理被下獄、拷打、火燒,我做不到啊。

這時候要搬出思想家羅素的話:「我絕不會為了我的信念而死,因為我的信念可能是錯的。」算我膽小跟風一次。

參考資料:

1.方舟子「科學史上著名公案

2.「布魯諾死忌

在〈當不成被火燒死的思想家〉中有 0 則留言

  1. 想起毛泽东的那句:[生的伟大,死的其所]。
    这些为真理、信念是否真死的其所是需要时间来验证的,只是这些思想家的那时那刻的死在他们各自内心是其所的。
    好吧,人各有志。凡夫俗人的我们现在只知生的渺小,而未来的死也是如一粒尘埃。XD!

  2. 瞭解了八宗罪中他願意妥協部分觀點
    唯有第五條宣稱存在多個世界說是他最終誓死捍衛的
    雖然這觀點至今也是人類的謎題
    也正是如今的人類科學探索的方向
    很敬佩他那時就堅持自己認知的宇宙觀,
    視死如歸,這又是怎樣的信仰呢
    雖然自認骨頭硬,比起他,估計我也早妥協了