「極樂世界」:算不上社會主義革命片

「極樂世界」(Elysium)聲勢不小,但後面發展愈做愈小。

麥特戴蒙(Matt Damon)也跟近期威爾史密斯「地球過後」(After Earth)、 布萊德彼特「末日之戰」(World War Z)一樣,選錯片了。

和「顛倒世界」(Upside Down)異曲同工,上面的世界有財富權力科技,下面只有被支配奴役剝奪的份,某些評論說本片有包藏社會主義階級意識,我看未必有這麼偉大。類似的赤手空拳居下風者,聯合反抗佔上風者,古往今來的商業動作片哪裡少了?

本片徹頭徹尾還是商業動作片,單看所謂「極樂世界」的設定漏洞百出就可見一斑。

Jodie Foster飾演的國防部長,要求黑心企業家啟動極樂世界重開機模式,好讓自己當總統,如果這企業家如此厲害,為何不修改程式直接政變,讓自己當總統?還需要跟國防部長談條件?

此世界如果科技如此先進,為何國防不堪一擊?地球飛船三番兩次可以犯規直達(看來只需十幾分鐘),而極樂世界從空中到地面幾乎毫無防線,還得依靠國防部長私下拜託一個地球瘋狂傭兵從地面發射飛彈?

為何極樂世界在地球上如此嚴酷統治(前面鋪排男主角如何被機器人與管理階層找碴欺壓),綽號「蜘蛛」的黑幫頭頭卻似乎很有辦法,定期還是不定期可以搞人上去,所以男主角才會在垂危時要他幫忙給一張「票」?就算可以搞人上去,極樂世界的生化科技不會立刻辨識出非法移民加以捕殺?更不要說,後來蜘蛛竟可以率眾另開一艘飛船,輕易直搗極樂世界?不見軍隊出動,堂堂極樂世界總統帶著幾個機器人,用很落後的方式慢慢破門,一直等到麥特戴蒙對女友說完感人的遺言,蜘蛛把他腦中的資料下載完畢,解放全地球人?

結尾讓地球人全部取得ID,得以享受極樂世界公民的醫療資源,一躺上醫療床什麼疑難絕症全好了,地球人長命百歲千歲,卻不管已遭破壞的地球資源要如何永續供應這些人?這些當然都不是商業動作片的編導想要理會的了。

這樣的片子還能被網友感動譽為「科幻包裝的社會主義革命電影」,我只能說某些消費者心腸太軟了,而好萊塢大公司的頭腦又太精了。

在〈「極樂世界」:算不上社會主義革命片〉中有 0 則留言

  1. 昨天剛剛看了相關影訊來著
    看來兩地同步,內地譯名《極樂空間》
    原來這就是所謂的極樂世界啊,我們充滿了疑問

  2. 看起來又是一部騙錢的“偉作”,昨天的網絡新聞里還說此片超越《阿凡達》。也許取勝的是眼花繚亂的特效?
    不過劇情如此漏洞百出,還真是少見,是不是說明現在圈錢的難度降低了?
    至於涉及政治題材,大約又是“美國精神”的一次呈現,什麽“人權”……用也用不爛的梗。
    科幻題材的梗不是很好用,需要強大的邏輯和科學理論做依據,商業片想靠這個圈錢,需要更高超的智慧。
    不過我們怎麼能寄望《黑客帝國》這類的片子量產呢?