「微光閃亮第一個清晨」:許多人內在不願長大的小孩

終於去看了「微光閃亮第一個清晨」,在最後一周映期,承認之前有點拖著沒看,後來只剩早場,撞上金馬影展密集試片,而臉書上不喜歡的把它說的極為不堪,喜歡的又頗推崇,讓人在看與不看間相當矛盾。

今晚終於看了,場內五個人,但編導王逸白和監製劉思偉夫婦在門口送客,據說他們來了很多場了,新導演首部長片賠了錢,還想看看到底誰到戲院看自己的作品,有沒有什麼意見,其實真的很不容易。

必須說,這片沒有我想的那麼恐怖,沒有不像一部電影,沒有不好好拍,沒有那麼言之無物、缺乏誠意。王逸白還是說了一個她想說的故事,製作面也基本撐得起她想表達的意境,演員在有點飄浮的劇情中,也沒有不好好進入角色。

我完全不覺得這片有冒犯到什麼社會倫理,談嗑藥的尺度也算保守。

但這部片諸多(與許多言情片共通的)缺點也還是顯而易見,包括所有人看似有職業卻都不知道在做些什麼,所有關於工作的描述都極表面,也無法看出角色的深度,而只是不斷糾纏在愛與不愛、性與不性、要與不要上。

女主角(曾珮瑜飾演)除了實在不像事業有成的廣告導演,她的脆弱無助混亂,也完全搆不上學生時代密友稱許她的「意志堅定」,儘管導演安排了一點點她童年與學生時代的陰影,這陰影卻薄弱地撐不起她後來「戀父情結」的渴愛妄執。

但換句話說,或許,編導想說的故事、想樹立的主角,就是這麼脆弱無助與混亂?導演就在呈現剝除了職業等社會角色,不管已婚未婚,不管自身條件如何,許多人本就如此低能、自私、耽溺、想不清楚何去何從?用藥,只是逃避的手段之一罷了。

本片真的讓人看到,許多人那不願長大(或許也無法長大)的小男孩、小女孩?

必須說,影片把曾珮瑜拍的很美,李維維也固執強烈得讓我留下印象,而算是頗有資歷的吳慷仁,雖然劇本安排他前面忠貞得過於平面、後面轉向又來得太快,但他在後半段仍愈來愈讓人看出實力。

觀眾自己去決定自己的感受吧!

在〈「微光閃亮第一個清晨」:許多人內在不願長大的小孩〉中有 0 則留言

  1. 一部人性掙扎的電影
    人要永遠都活得像個孩子就好了
    記得三年前的1116
    我在騰訊微博跟您說得第一句話是
    陳老師好!
    謝謝這些陪伴我們的時光
    有歡笑有淚水,有溫暖有成長
    生命活得如此生動
    晚安!

  2. 老師似乎想"留情"地評價這部片子,卻又不能違心,以老師的"深"品評這片子的"淺"似乎是有点儿"难办"的事,这是我读这篇文章的感觉。

發佈回覆給「蒲公英」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料