「星際效應」:總之不可能每個人都得救

「星際效應」(Interstellar)的科學與科技知識含量比前陣子「露西」(Lucy)高很多,但口碑宣傳的路徑卻有點像。就是愛的人可說出一番外人不見得懂的大道理,唬得沒看的人一愣一愣,但跟真正所謂的劇情好壞無關。

好萊塢代入科學理論(還不談形上玄學)拍出的作品非常多,「美麗境界」(A Beautiful Mind)、「駭客任務」(The Matrix)、「蝴蝶效應」(The Butterfly Effect)、「全面啟動」(Inception)歷歷在目。厲害的編劇固然該用功化繁為簡,但觀眾懂不懂原理其實並不是要件,畢竟人們上戲院不為學習相對論或蟲洞知識,所以「星際效應」的優異之處,並不該在介紹了甚麼天文科學知識,反而,如果一直強調這一點做觀影門檻,很怪。

就好像我們不會因為「白色巨塔」有手術細節、「HERO」有法庭用語、「半澤直樹」有金融工作描繪,就五體投地。編劇能寫實呈現專業領域的術語、流程固然很棒,但觀眾最終看的是戲,不是科普、哲普、法普、醫普類教育節目。

從這點講,我們完全可以拋開對天文物理看不懂的恐懼(或看得懂的驕傲),看「星際效應」。

從這樣看,本片簡單講還是一個落寞的實力派,看似陰錯陽差(其實依照某種特定軌跡)被提升成拯救人類的大英雄的歷程。導演克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)再神,絕對沒忘記好萊塢英雄片的黃金公式。

而在主角出任務的過程,再次代入好萊塢英雄片(以及類似的警匪、諜報、神話片)另一公式:就是英雄在看似志願(其實被揀選)的背後,總有各種情之掙扎,以及暫時尚不為主角所知的陰謀──所有的大型英雄片,都像極青少年小說的啟蒙儀式

哈利波特如此,蜘蛛人如此,這回馬修麥康納(Matthew Mcconaughey)飾演的太空人,不也如此?

在一堆「蟲洞視界」拗口的科學名相後面,觀眾買帳的,不又是回到老爸對子女的承諾(對比去年珊卓布拉克Sandra Bullock的「地心引力Gravity」)、以及安海瑟薇(Anne Hathaway)飾演的女太空人對先驅探險科學家的愛──證明在遙遠光年異星球回傳地球的科學數據背後,那份無以名狀的、抽象的、不可測、不理性、無法重複實驗的愛,可能更接近真相?

搞半天,那些很高興舉起理性大旗頌揚本片多酷多有科學思想的影迷,最終卻沒接收到編導如此「老嫗能解」的結論?這是頭腦與心交戰中,又一個「知識不等於智慧」的明證?

相形之下,我深深以為後半段在解謎的處理太囉嗦了,男主角長大的女兒在舊家房間找記憶和老爸透過蟲洞與地球時空交流的那一大段,怕觀眾看不懂的心理,實在太不諾蘭了。

佛法所謂「三界唯心造」、新時代所謂「你創造自己的實相」,通俗靈學所謂「你今生的功課都是前生或異次元的『你』設定好的」,深究起來都比這片說的道理複雜廣袤太多。

就連片中「人間/天上」相對時間這件大事,在《佛說目連所問經》就提到:「壽等四大王天五百年。計人間歲數九百萬歲(相當於一晝夜等於人間五十年)。忉利天一千歲。計人間算數三俱胝六百萬歲(相當於一晝夜等於人間一百年)。」《大乘理趣六波羅蜜多經》說帝釋天一晝夜等於人間百年、連鬼道一晝夜都等於人間一月、一年相當於人間三十年。

幾千年前佛經早揭示不同時空維度的可能,卻只被當成神話式傳說。如果佛教先驅只是隨便比喻想嚇唬一下當初的印度人,有必要把不同天界、鬼界體系搞得像大型動漫電玩世界的嚴格設定?

顯然,深奧的佛經很難賣,好萊塢只聰明地取一瓢飲,配上壯闊視覺、衝突人性(現在還有搖晃座椅),就夠很多觀眾致敬了。

能從一部商業片讓人起心去研究更多地球和太空知識,當然是好事,但身為老靈魂的我,相信若多讀書,可能可以更快更深地找到你飢渴的生命素。

近年好萊塢拍的「2012」也好、「極樂世界」(Elysium)也好,「顛倒世界」(Upside Down)也好,乃至本片,不管樂觀或悲觀,其實都沒讓我看出地球真正的出路。

不管一人得救、百人得救、萬人得救,不管男主角一家子得救還是全美國人得救,有朝一日外星移民科技再發達,總之都不會是七十(八十、九十、一百?)億地球人得救,得救無關民主政治、無關普世人權,這是大家要有心理準備的事。

「星際效應」是不是製作精良、宏偉細緻的科幻片?是,但是不是具開創精神的人類命運哲學片?你說呢?

在〈「星際效應」:總之不可能每個人都得救〉中有 0 則留言

  1. 不管怎樣,不得不承認美利堅民族更具備思考全人類命運的危機意識。
    這邊當官的語言表達都還成問題,能把壹加壹等於二說清楚就不錯了。“蟲洞”“黑洞”“穿越時空”那麼拗口,還是“工程招標”“專案審批”“學習XX領導會議精神”這樣的字眼比較合胃口的。
    這邊的高等教育也欠缺文明大國應有的學術氛圍,我就讀的是廣東某個本科院校,我經常會試著跟大學同學討論愛因斯坦的相對論,沒有幾個人有興趣跟我談,唯一記得高中時有個同學跟我討論過“時間會減慢”這個問題。我覺得他們大部分喜歡學點對自己未來工作有用的,對宇宙的未知不會感到好奇。讓他們來思考全人類命運這個問題,恐怕還缺少知識基礎和心理準備。
    如果可以,我倒想鑽進“蟲洞”回到過去某個重要年代的關鍵時刻關鍵地點,扭轉局面,像《蝴蝶效應》裏劇情那樣,改變未來也就是現在的我們的命運。

  2. 要不是很忙今天差點把這電影票買了
    看了影評感覺自己好衝動呢
    怎樣才是地球真正的出路呢
    每次看這類拯救地球、人類片
    總覺得自己就是那七八十億分之一永遠都不可能得救
    把唬的人一愣一愣的電影分析的如此透徹
    羨慕樂融哥有個老靈魂
    影評好贊,我是看了好幾遍啊

  3. 原本不想去看这部电影。因为听说此片烧脑;因为想到曾经看的《盗梦空间》时我始终没有入戏的悲,但看了这文后还是想给自己打点气,决定去看:相信自己一定能看懂它。
    在没看片前,还是想就美式商业科幻大片说几句:很认同你所言的“觀眾最終看的是戲,不是科普、哲普、法普、醫普類教育節目。”的这个观点。平时就总感觉美式大片的编导就是特别喜欢故作深奥的炫技,用一堆所谓的科技术语或神学哲学术语来唬弄观众,以彰显老美的各方面的老大地位。因此也更让东方那些对美利坚崇拜、爱戴的亚洲人们更推崇美国的一切。
    但如此“张扬”(特别想用这个词!XD!)的背后,其实感觉任何一部好的影片本质都应该是给观众讲述一个好故事为根本:既要有一定的视觉层面,但更应让观众从中感悟到诸如人性、生命、情感等方面,人类这些最本质的东西。可惜感觉当下的观众看美片,大多关注的是浮于表面的那些美式噱头。
    坦白说,也许因为性别的关系,平时我对科幻枪战类的影片一直很无感。但冲你这篇影评,方决定哪怕就算是硬着头皮也要去看一看本片。呵呵!
    乐融哥,周末愉快!晚安!(听完场音乐会回来第一件事就是读你这篇长影评。:))

  4. 楼上提到盗梦空间,哈哈,当时跑电影院看了好几遍,感觉好过瘾!另外不得不赞一下导演,因为两部都不是3D电影,简直太好了!2D巨幕最爽!

  5. 早!我也不爱看3D,戴眼镜看电影太
    难受!而且还想小声说句:我也不爱看原版片,只要有国语版外片定是我的首选。
    (这方面我极像老老一辈的人)
    好在,本片有国语版。

  6. 甚麼???
    蒲公英竟然看我最討厭的國語配音???
    外國片就要看原音啊
    聲音演技也是演出的一部分不說
    你們的配音版恐怕把很多對話的意思
    都改變或過濾或漂白了吧??
    能看字幕為啥不看字幕
    只等著看配音片
    這樣少了很多接觸全世界好作品的機會

  7. 看来乐融哥知道我习惯看国语外片真是吃惊不小啊。哈哈!
    坦白说,我的确不太好意思说出这个事实。说实话,之所以在此方面如此“守旧”,一是基于自己英语水平有限,对自己能完全听懂全英文对白水平不够,而看字幕片,总觉得眼睛一边盯着看字幕,一边看影像两眼有点跟不上。不过,我会尽量让自己适应跟上当下的形势。还有,平时在网路上看你推荐的那些外片,我当然是只能看原版的。呵呵!还有平时看日剧、日片我倒是超适应原版的。
    再悄悄说句,其实在此方面我连家中二老都不如。因为他们平时都非常习惯,也喜欢看原版美片。一时间突然觉得,仿佛我是这里,也是家中最年长的长长辈了。
    PS。《盗梦》我当时看的就是字幕片啊。但就是没看懂。唉!唉!
    好吧,我决定这次去看原版片。XD!

  8. 在台灣的戲院
    除了動畫片為迎合小孩
    是沒有另外配音的
    連電影院的動畫片我都不喜歡看台灣藝人配音
    因為總覺得特別誇張和[本土化]處理
    和原意有落差
    剩下電視的日韓劇有些配音
    連歐美劇都罕見配音了
    大概是想喜歡看歐美劇的觀眾都喜歡原音
    電視台也就不費事了

  9. 歐美片的原音是原汁原味的,
    感覺國語配音完全跟電影不搭調。
    配音演員匠氣太重了,
    非要把臺詞一個字一個字刻意的咬清楚,
    語氣也達不到那個效果,
    說出來的話就不是那個味了。

  10. 是。原音是一部影片不可缺的重要部分。所以以后我会试着好好习惯它们。
    只是有时也会想:我为何习惯日语原版,而对英文原版片这么抵触?!呵呵
    提到台湾国语配音片,以前看过的日剧有遇到过。听感真是不太好,总觉得配音语调怪怪的。

  11. 高特效、高智商、中文字幕電影原音都是女兒的最愛
    因為國語配音這件事放棄了很多去影院看外片的機會
    台灣幾乎沒有配音,好贊的!

  12. 曾经在网上看过周星驰电影的德文配音版,天啊,星爷的声音配的一模一样诶~声调语气全都一样,居然连口型都对的上,太厉害!

  13. 對,心有戚戚焉
    這邊叫做星際穿越,視覺效果非常贊
    絕對是要在影院觀影的佳片
    雖然不懂蟲洞、黑洞、相對論……
    雖然以拯救人類為名探索外太空
    仍然揭露了人性自私、黑暗的現實
    但更多的是人類關於愛的永恆主題
    神乎其神玄之又玄的大電影
    人類的命運地球的出路仍然無解
    三個小時里跨越了近百年
    男主角眼睁睁的看着亲人生老病死的无助感
    被深深的觸動,數度淚流滿面
    陪伴愛的人是最重要的課題
    時不我待啊

  14. 这部诺兰之作,相比《盗工段》来说,算是看懂了。呵呵!
    但说实话,这部电影真的只是部披着宇宙学的外衣,其实讲述的不过还是人类情感这个永恒的主题。倘若真要往大点说,该片也可归为唯有老美方有本事拯救全人类这一颇向全世界广而告之的美式科幻政治片。若说看懂剧情需要多高的智商,感觉真的算不上什么高智商电影。而影片中关于亲情、关于爱情、关于人间情这样的情商,相信大多数观众从中都太看得懂的。尽管如此,当看到父女间跨星际、时空的视频交流以及最后父女重聚的这些桥段,我还是悄然泪下了。再有感觉该片的外太空画面拍得没有预想中的美。总之,感觉媒体将其定位、宣传为高智商科幻片实在是错位(刻意的噱头)。
    还有,此片真是在为人类、为生命找出口吗?非也。是的,它根本谈不上是具開創精神的人類命運哲學片。
    再有想特别说明一点:这次我看的是原音字幕片。
    哈!

  15. 面对现实世界,倘若未来人类真向另一个星球打通生存之门的话,那也只是将人地球上现有的一切又来次轮回罢了。
    所以若仅从科学层面讲,个人认为地球和人类最终都没有出路可言,只有如恐龙

  16. 一样的大结局。人类根本不可能迁移成功。因为这也是违背生命起源之道的。
    所以说,老美拍出再多拯救之作都只是一场人类生存危机的自醒正党之作。
    乐融哥,此刻又想起你我曾先后说过的那句:生命自有其出路。那生命真正的出路究竟在哪儿?个人认为,它就在每个人的内心。

  17. 此片一點也不高智商只是信息量比較大不過也不影響觀影
    觸動最深的是那個五維空間
    北少說其實我們也可以擁有自己的「五維空間」
    可以用音頻視頻影像記錄當時當下的所思所想
    未來的某個時刻可以隨意選取某段
    這個靜止的時間、似乎可以觸碰的時間就在你面前
    你也可以想像未來的自己會過來告訴當下的自己該如何面對人生
    我沒有這些記錄的習慣,留痕最多的大概在自選輯
    我想我的「五維空間」可能在這裡
    可以任意的點閱就可能找到陌生又熟悉的自己

  18. 感觉安妮海瑟薇在片中的这个角色有些苍白,给人有点打酱油的感觉。似乎是编导为使宇航员性别能齐备刻意加出的人物,但料实在太少。
    其实她不该接这个角色。

  19. 嗨!兴致勃勃的回来这个贴~上周带上爸妈一起看了IMAX,我妈说,整场就只有他们两个白头发的。我说是哦~因为整场只有我带爸爸妈妈来看电影嘛,嘿嘿~看完电影,我还跟我爸交流了下剧情及物理学知识,爸爸很开心的说!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料