單德興《卻顧所來徑：當代名家訪談錄》（允晨文化）
（訪問王文興片段）
首先，我驚訝中國的宗教文學價值如此之高。接著我更驚訝文學史對宗教文學的全面忽略。中國只勉強地接受佛家意味的文學，比如說蘇東坡的禪詩，至於歷代和尚寫的詩，則一概不加理會。中國對道家文學也極矛盾，他們同意王維的道家文學，但真正代表道家神學教義的文學，卻一概不以接受。士大夫認為道士寫的都是叫化子唱歌，道士寫的道情都不接受。所以中國文學史等於抹殺了所有的宗教文學。
在〈《卻顧所來徑》書摘：中國文學史抹殺宗教文學〉中有 5 則留言
留言功能已關閉。
儒教也是”宗教”吧
沒看過這本書。
這似乎不是那麼值得驚訝。既然有的思想體系喜好在文學中歌頌神祇，那其他思想體系為何不能反其道而行？我們可以裡裡外外探討，卻不必用「抹殺」這樣的非學術字眼。
發現很多研究國學的人與佛學有著不解之緣
好喜歡這個書名，看了又看
是出自李白的詩
能讓人常懷悲憫之心的文化
是最具價值的成就
国人最喜欢奉行的是中庸之道或人在暗处，静观不轻言。