原來「紙牌屋」裡,大家都陸續崩潰了

2016年1月17日,看完古代政治劇「瑯琊榜」後,選擇開始看當年沒追的美國政治劇「紙牌屋」(House of cards)。2月11日,看完三季共39集。

此劇傑出處不必多提,全球觀眾早給予好評,但隨著主人翁Frank Underwood從國會黨鞭到副總統、到繼任總統,第三季劇情讓人愈發透不過氣。原本只要處理法案與人事對決,入主白宮後卻得處理一堆強也不能強、軟也不好軟的國際事務,即便美國總統,能選擇的空間真的不多。

我看了都煩的大位,局中人卻個個爭先。

特別有意思的是,本劇配角都很有戲,而且逐步發生各種崩潰,有的是仕途受挫,有的私生活一敗塗地,有的困於私慾,有的承受背叛,連一個受委託打工寫書的作家,都在過度接近權力核心後癡妄昏頭。

最後,一路走來看似與老公冷酷無情有拚的第一夫人Claire Underwood,第三季尾聲一場戲劇化的捐血中,也崩潰了,在熱火朝天的黨內初選期間,問起自己與丈夫唯心的問題。

Claire有那麼頭腦不清?還是有的時候,頭腦已經救不了心靈?儘管我不是很被這情節說服,但編劇的確帶來一個強大懸念。

唯一還不用心理諮商、決心把這條路走到黑的人,似乎只剩總統。

相形之下,「瑯琊榜」裡「君子復仇,十三年不晚」的奮鬥路,真是正能量破表了。

在〈原來「紙牌屋」裡,大家都陸續崩潰了〉中有 4 則留言

  1. 您看《紙牌屋》進度好速度啊
    我不是美劇迷,感覺節奏快邏輯強挺燒腦
    不過真是美劇迷的話,國產劇、韓劇估計看不下去了
    《琅琊榜》和《纸牌屋》的順序得正確啊,有機會我也看看
    《琅琊榜》的正能量在於似乎喚醒著我們內心深處大情大義的回歸
    《纸牌屋》的各種角力或許是更加真實的反映政治生存法則

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料