從網友Alice的留言，想再扼要說說我對「超偶」的感想。
公平的確是世間很難強求的。你我都曾深受各種不公平，也曾給予（不管自己是否意識到）別人許多不公。
所以，對於自己支持的偶像或藝人，其實有時不用太激動。
因為，這世界有各種大小不一的不公平，可能更需要我們去注意、去關懷，甚至多多少少付出努力改善。
我們會感嘆某些昔日很紅的藝人後來不紅了，但或許他們賺的錢早已經超過在為他們欷噓的人很多很多。
一如現在不管哪位超偶的選手，在比賽過程中受到的待遇不夠好、不夠有利，但其實他們又已經比許多愛唱歌、想當歌手的幸運很多了。
「人比人氣死人」，但我們也可以換個角度，「比上不足比下有餘」。這不是阿Q心態，是真正有益身心和世界的正向思考。
江明娟（或其他某些選手）值得同情，因為如果林宗興拿到「舞孃」或者張芸京拿到「難得有情人」這種指定曲，99％也會不搭嘎、不拿手，甚至暴露缺陷。而他們很幸運地並沒有。而評審是可以用「要考驗他們另一種歌路」為理由出此難題的。
所以，是要順著選手的本質去拿捏既定歌路，還是要挑戰（有時挑戰不成變挑釁？）新歌路，但看評審個別心態或思維。
我也曾開給文星本來以為很安全的芭樂歌「我和我追逐的夢」，結果他完全唱不出這首歌狗血悲壯的一面；而也曾給廖志良很帥的黃耀明歐陸風格中板舞曲「做一場給世界看的戲」，結果他唱得極其表面，氣味全失；所以有時評審未必刁難，但選手還是力有不逮。
但這種情況當然還是跟評審若刻意要為難選手，是不同的。我只能說比賽除了靠實力，還得靠造化，不是嗎？
一如我們在考場、職場、情場，哪個人不是除了實力，還得靠造化？技不如人可以反省，但形勢比人強，又該怎麼怨？
所以，同情超偶選手，適度就可以了。
我個人看超偶的目的就像當初看校園歌喉戰的目的一樣，純粹想聽路人或同學們唱歌，以及透過評審講評優缺點、說明該如何詮釋歌曲、了解並消化歌詞意境，讓我更了解詞曲創作人創作背後的靈魂，也更懂得如何欣賞一首歌曲。
但戲棚下站久了，若不找出一個能讓自己持續注目的焦點，對節目的高度熱忱是很難長久維持，也因為有了關愛入戲太深，而讓自己失焦，忘了單純聽歌的樂趣，開始有了要求有期待。
——-我只能說比賽除了靠實力，還得靠造化—–推樂融老師這句話，自去年8月快樂幫出合輯以來，對”造化”二字又有更深體會。
經過校園歌喉戰”賽制”的洗禮以及在追逐同學們的歌聲中出席生平第一場簽唱會後，很高興我在超偶能夠回到每週期待聽到好歌聲唱出好歌的單純，每週看著路人們透過一次次的比賽，慢慢成長茁壯綻放光芒!!
最後，不管製作單位如何訂定比賽規則而遭人非議，我相信沒人會拿自己的飯碗開玩笑滴，畢竟做不好就得走人的，這也是校園歌喉戰收攤後給我的啟示，真心希望超偶有個美好的未來，讓我能夠繼續聽路人唱歌、評審講評。
PS:另外，有一話真想說，超偶對參賽者的造型起伏落差太大了，髮型、服裝經常沒抓到參賽者特色，還常常清一色的髮型樣式，我在電視機前還蠻常受到驚嚇的說，不過有一點值得稱讚——就是利菁和評審們的造型是越來越賞心悅目了。
江明娟部落格文章//
現在的我 不再害怕舞台
反而還期待表演給喜歡我的人看
因為 那是開心的
有沒有第一名 我不在意
也或許 除了現在 我再沒有機會表演給別人看
所以 我認真的想把表演做好
現實是很殘酷的
多少人懷抱著明星夢 但又多少人真正走紅
我很清楚 也明白 我自己有多少能耐
現在的每一場 我都珍惜
希望大家可以看到我的努力
喜歡原來的我
樂融老師:
同意您上述的言論 ! 也建議您有空上一下明娟的部落格看一下她最近一次期的網誌 ; 她真是一個值得人喜愛與心庝的女孩 ~ 對於比賽過程中的種種….她是釋然的….如她說的 ~ 現在的她唱歌是因為那個喜歡唱歌的自己 , 為所有喜歡她的人…分數與名次已不重要 … 我喜歡 ~ 這個為生活與夢想努力的女孩 … 您呢 ?
樂融老師:
正當我還在忿忿不平時,你的文章安撫了我的情緒,如果你都懂得,那就好,你大方的說出想說的話,也道出了事實,但這種現象讓人感到無力,一場比賽看出人生百態,這個選秀製作的人,心態不正.讓整個事情走了味變了調,手法粗糙,讓人感嘆
對於你這麼慷慨的人,你的話我一定會聽進去的,也希望你永遠是能穩定人心的樂融老師,我相信將來的局面會不一樣的,如果我以後還有心結,可能還會找你聊聊,希望你能不吝指教,謝謝
要是自己挑錯歌,不能發揮,死而無怨,那才叫造化,但由不同的特定人給不同參賽者指定的題目,而讓參賽者不能發揮,那就不是造化,是捉弄,是被害,被奸人所害,是含冤的,請這位陳老師講話憑良心.
明明是跳高的高手,被學校的老師派去賽跑,這是一場造化嗎? 問題是那位別出心材的老師吧,這種事情,誰都看不過眼,社會所不容,己所不欲,為何施於人呢?
被害的參賽者的未來,可能塞翁失馬,也可能就這樣屈屈不得志,請問各評審又何苦呢,有權力在手的人就永遠愛弄權嗎?
還要說這就是你的命運?! 這不是隻手遮天是什麼?
有人似乎不明白中文「造化」的涵義
怎麼變成陳老師講話不憑良心了？
是誰在這邊殷殷叮囑、切切分析？
是誰在錄影後還關切這些選手和觀眾的心理層面？
是誰在斷章取義？
是誰繼續想情緒化激動、一竿子打翻一船評審？
請去和你認為「隻手遮天的人」的網站互動吧
給無聊路人：
你是江明娟的支持者，我也是，但我認為你誤解陳樂融了，你沒有真正瞭解他的文章，而且真的是一竿子打翻一船評審，為什麼你對這篇文章的解讀和alice完全不一樣呢？
其實這個造化不是樂融老師可以去掌控的,和他無關,那天他在現場有說出”這不是江明娟的錯,是開歌老師的錯”,無聊路人也許是急了,講太快了,可能跟我一樣,對這場選秀背後一開始立足點就不平等,感到不解和生氣,但身為一個評審老師,會不吝說出背後的一些現實和觀點,本身就讓我很感動,希望大家要理性思考
比賽就是這樣吧，是選手決定選擇要走進這比賽場域的。
我所理解的造化，就是在比賽過程中，不是只有實力與公平的問題，而是整個環境與氛圍的問題。最重要的還要有很好的心理素質去面對這一切。
江明娟的努力大家都看得到，但是製作單位總要他自己的考量。明娟後來用氣聲唱難得有情人，有很好的感覺跟不同的質感啊，如果他一開始選擇是這樣的氣聲唱法，得了高分的話，會有人說，他被奸人所害嗎?
如果要踏入演藝圈的話，要成為一個出片歌手，這樣的考驗提前到來，我不覺得不是件好事情。
我沒有誤解,什麼叫造化我明白,看你一場造化,是給你一個機會,就看你自己表現,好或不好自己承擔,但這是有人給的機會,現在大家看到的是有人給的是陷阱,明明是圈套你跳進去又死不進去也死.
請問,這是那一類型的造化?
我不知道誰開歌給誰,但要是評審之一,應該大家都要有個協議跟定位,要是講到好像他是他的事,你是你的,那為什麼還要去當評審? 我自己不會去做沒意義的工作,要是同事間有很多人完全沒辦法溝通? 那怎工作? 我只是一個觀眾,我認為所有評審就都是這樣,根本不知道誰跟誰有什麼不一樣,我看不到後面,也不是制作單位,我沒有權力去評人家是生是死,也沒有辦法建議制作單位,有人把這文章post在超偶討論區,我認為我要回文章在這裡才足以讓有些人等看得到,我很理性,但不公平就應該讓他盡量公平,而不是就手旁觀,讓事情惡化,我身為一個觀眾就只能在我能發表的地方發表我的不滿,而不用去拍評審的馬屁,現實就是評實高高在上,參賽者只有自求多福望評審皇恩大賜,要是落在其中一兩位奸人手中必死得不明不白,含冤受屈.
這種小圈子政治我不理解,在我眼中所有評審都有權力在手,一個不足以隻手遮天,奸人都要有人保護才得逞.
最公平就是不能由評審指定或建議參賽者唱什麼歌.很簡單,為什麼都做不到?
我這樣講有錯嗎?
樂融老師~~加油,加油~~
正當外面為”超偶比賽公不公平”眾多言論,吵得沸沸洋洋時
您適時發表這篇文章,讓我覺
的老師你真的是客觀,公正又溫暖的人,給我是正面思考的態度,Thanks!
其實選手在比賽過程中成長進步,身為觀眾的我也同時跟著學習成長,這才是正確的人生觀!!
啊~~順著super idol的”指引”來到這兒~
其實我也是明娟的忠實歌迷
但真正開始迷她的聲音
恰恰是從國華老師讓她唱”黃鶯鶯_流不住的故事”開始的~
那次一看到宣佈曲目時,的確是傻眼
但當聽完明娟用她自己的方式將歌詮釋的這麼好時
由衷替她高興
並從此被她的歌聲懾服…
而後接下來的女爵,難得有情人~~~
等待明娟的聲音已變成每週期待的重頭戲了
我真的不覺得珊妮老師是在”整”明娟
記得上週珊妮老師講評時有提到:
“難得有情人”是她自己非常喜歡的歌
我想不會有人願意將自己喜歡的歌去指定一個討厭的人唱…
而且明娟經過這些歌曲的洗禮
有了更開闊的天空啊…
雖然這賽制中真的前後有些讓人難平的事發生..
哈哈,不過樂融老師堪稱是最”慈眉善目”的一位了
真希望super idol能越來越好
每個參與者未來都能擁有自己的一片天…
樂融老師,我很同意你的話.
我們在生活中也看過太多太多大家所謂的不公平,不只是比賽,就連人生中也沒有絕對的公平,我非常可以理解…
站在舞台上的超偶們需要的不是同情或分數
我們只希望能盡自己所能的做出最好看的表演
得到大家一個點頭的肯定
至少,我自己的心裡是這麼想的…….
看到瑞欣也來留言很高興也很欣慰
希望你收到我的簡訊了
加油！週六那晚真的很掙扎！！
大道淵深, 造化二字豈容爾等雌黃
節目炒作, 你我人眾何隨彼傖起舞
樂融您好!
忍不住想介紹個blog給你看看:
http://www.rickey.org/
這個叫做Rickey的人 是個幫人家修電腦的紐約客
不修電腦的時候, 他看很多的美國電視節目
catch很多娛樂新聞, 也是個追星族
他的blog有系統的整理了美國目前最流行
或是Rickey自己有興趣的電視節目的精采影音跟感想
有時候也會講講世界新奇的新聞
最棒的是對於American Idol(現在已播到第七季)
這個節目的報導是鉅細靡遺
他自己edit影音, 做voting pool
甚至做live blogging…非常熱鬧的網站
對於我這個很想follow up 這個節目的人
可以從此得到即時的訊息, 真是一大福音
因為是英文blog, 非常的寓教於樂 我想你會喜歡
說不定你也有興趣想嘹解美國的”超級偶像”
是怎麼產生的…完全不同於台灣的是
他們是採”全民投票”制(連國外都可以投)
一周淘汰一個 這當然也有不公平的地方
但是他們還真的好會唱 像這次這個最具冠軍像的
叫做David Archuleta 17歲 聲音好 人氣旺
Anyway, 沒有要跟台灣的節目比的意思
因為我知道環境文化都不同
Just want you to have fun~~
By the way, 我是你再興同學的美國同學
早在20年前, 就拜讀過你的散文作品
一直覺得你就像是一個老朋友一樣的
因為常聽到有關你的動向
希望你不會覺得這樣的留言太突兀了
怎麼會突兀
感謝你的分享
我會去看的
歡迎常來逛
請問樂融老師，您對製作單位為讓特定人復活，而推翻(不承認)舊十強，湊數重辦敗部復活賽，持什麼看法？
下週六就要冠軍賽直播
這時再談這個話題已經無濟於事
何況我目前還有評審身份
只能說任何電視製作單位
都有他們做節目的想法
而我還是一句老話
這是界沒有絕對的、表象的、可以滿足各種人期待標準的「公平」
有人說「死亡」是公平的
但每個生命的「死法」、「死前的感受」和「死後的去處」
還是沒有世俗以為的公平的
所以，如果可能
放過張芸京和這份「不公平的怨念」吧
我們的一生還有足夠多的關卡要過
電視台不是她開的
製作單位老闆也不是她爸
電視節目要收視率不是從今日始
也不會從今日終
你跟「誰」要絕對的「公平」？
這是我從個人信仰出發的一點淺見
不奢望能平息大多數不滿意超偶十強復活賽的朋友
但至少希望能提供不同的聲音
給還在忿忿不平和高興的朋友：
王治平老師說：王力宏出道前，有朋友拿還是學生的王力宏拉小提琴的影片給他看，但他看不出拉小提琴有什麼特別，沒想到因而與歌壇的「蓋世英雄」擦身而過。
冠軍不一定會紅 會紅的不一定是冠軍
時間和實力會證明一切
畢竟這只是一場比賽
实力、尽力、真诚、天赋、爱好、人脉、造化在考場、職場、情場这类围绕人生或许一生一世的因素，也许后两者才是取决诸多事情成败的关键，不是不努力，不是没能力，也不是定的目标高如山，只因造化弄人，唯永保一颗阿Q的好心态。