1

友：假帳做久了會習慣

我：夜路走多了會夜盲

2

如果「最高法院認定罪證明確，犯行符合兩公約最嚴重之罪，判處死刑定讞」，判死後多久槍決才叫「不突然、不任意的透明法定程序」？所有待槍決的死刑犯，法律有無規定執行槍決的順序？

3

金曲獎入圍名單，要恭喜的人真的太多，不如就恭喜天……不，恭喜流行樂壇好了。

這些年向來不做預測也不便事後受訪，但因為聯合報老友領導錢欽青和文青娛記袁世珮此次同遊池上，見面八分情，就略表意見：

「借用音樂人陳樂融的話，這意味著台灣在失去大規模造星的能力後，只能期待新人在已成沙地的台灣唱片環境中，自立自強，長出符合市場區隔的花與果。」（瞧我多謹小慎微、惜字如金）

4

看到某金曲獎得主與入圍常客，在臉書這麼寫道：「沒有入圍金曲獎的人也不需要感到遺憾，這個獎從來就沒有什麼說服力與公平性，能夠得獎當然都有實力，但重要的是做音樂的態度靠的是信仰與毅力。」我笑了。

總共四句話，除了第二句我都很同意。

如果一個獎「從來就沒有什麼說服力與公平性」，那麼多年何必報名、出席、領獎與慶功呢？要鼓勵安慰落選者，不是只有這種辦法吧。

台灣社會各行各業如果一直用這種全盤否定的撕裂性語言相處，我們還真的只剩下個別的信仰與毅力了。