只有復原、擬真舊東西才是「名城復興」?

看到紀錄片「大同」那些穿著打扮灰撲撲、皺巴巴、當代審美時尚設計概念闕如的男官員,說著美啊、文化啊,相當矛盾。

這些共產黨員口中腦中惦記著的大概都是中國古典文化,與習大大「中國夢」聲氣相通。從民初反封建到文革破四舊,風水又轉回崇古、仿古一道,歷史該苦笑?

但只有復原、擬真、山寨老祖宗舊東西,才是所謂「名城復興」、才是吸引觀光的文化財?

片中我看到鐵漢,看到民怨,卻沒看到任何決策異議或開放討論。

片中的耿彥波市長說:「只要是清代的、只要是比我們現在早的東西都能用。」談的是古物徵集,但也不無諷刺地象徵新中國的文化政策,是把所有封建文化都據為己有,反正,黑貓白貓能,創收的都是好貓。

文明啊,人類真的愛跟你,互開玩笑。

在〈只有復原、擬真舊東西才是「名城復興」?〉中有 7 則留言

  1. 大城小镇都想靠假古董吸金真是这边经济文化大发展的”策略”啊.
    这似乎早成了各级政府达成共识的”经济创意”.呵呵呵呵

  2. 說到修舊如舊
    想到了《我在故宮修文物》
    去年還比較火的紀錄片,後來剪輯成電影了,挺不錯的
    據說此片最大的成功就是來故宮博物院應聘的大學畢業生暴增
    大同政府官員說得美和文化,誠如一樓所言,利字擺中間吧

  3. 是啊!而且就算技術和材料上都行,但砖瓦的气味仍无法让人感受到曾经的古老味
    对了,突然想到民间文物收藏方面诸多赝品的那种“技术”专用术语:做旧

  4. 又想到在名古屋城看到的也是大兴土木修新仿旧的代表。景区当时还在不停的大建,新修的真不错,但怎么看都让人感觉只有新鲜感而缺歷史古老味

留言功能已關閉。