最初的善可能真的是善,及其他

1

現代人有些自戀又急上位,前輩捧了他(她),內心高興,外表卻擺著架子,更沒有還禮這回事。如果你有一點點凡人的計較,他(她)就會想,你看吧,你的善意只是為了交易。

但他們卻沒想到:最初的善可能真的是善。但你用不善回應,引發出負面能量,再幸災樂禍說你看吧你果然非完人,這樣,又有多善?

現代就是充滿這種惡人先告狀的習氣。

#案例跟我無關

2

正抄錄一段很嚴肅的話,作者頭銜是「社經問題評論家」,電腦選字卻打出「射精問題評論家」,讓我忍不住笑出來。

到底誰會用中文自稱「社經問題評論家」啦。

3

台北地方法院今天依3個強制性交罪,判處秦偉有期徒刑8年,全案可上訴。

“(律師)周武榮說,秦偉把馬子的手法都一樣,告訴人提告的動機,是怪罪秦偉對感情不認真,產生怨念,並受到媒體報導的影響,導致她們出面向檢警控訴;他認為秦偉談感情在道德感確實有問題,但不見得有犯罪。”

1.「把馬子手法都一樣」,所以有的人告有的人不告,告訴人自己要檢討?

2.「提告動機是怪罪秦偉對感情不認真」,如果沒有犯行,對方再有怨念又如何?

3.「受到媒體報導的影響」,所以暗指原告是一窩蜂模仿?

4.「道德感有問題,但不見得有犯罪」,這就不勞你代法官決定了。

這位周武榮律師辯詞中包含的價值觀,看不出他的委託人對當事人有任何抱歉,真有你的。