「直接民主+代理人軟體」可以救民主?


(影片有字幕)

一開始對他口音有障礙,後來嫌有點拖沓,但看到後面,把「直接民主+代理人軟體」的方案,透過「資料餵養+保留真人決策權限比例」的方式,甚至建議透過學校與非營利機構開始試行,我就覺得相當靠譜了。

根據維基百科,現年39歲的凱撒·伊達爾戈(César Hidalgo),”是一位出生於智利聖地亞哥的統計物理學家、作家和數據可視化設計師。他是麻省理工學院媒體實驗室媒介藝術與科學方向的副教授,同時也是媒體實驗室宏觀連接小組的主管、大數據分析與交互公司Datawheel的聯合創始人。 ”

其實早就認為,縣市議員等級的代議民主,為何不能率先用直接常態性民調、公投的封閉式網路徵集所在選區的民意?為何我們只選出一個代理人,然後就賦權給他/她決定每一項政策?這是大眾的卸責,也是民主的缺席。

也許不需要每個法案都需要這麼做(如何挑選議題也許也是個可開放討論的決策過程,比如「議題」票選),但如果連想都不敢想,那也太辜負現代科技能產生的連結力了。

如果有一個縣市議員或立委,宣布他/她將為其選區的選民建立一個實名制網路平台,徵集主要法案的真實民意,提供交流與討論的園地,並以確切民調結果當成問政基礎,我相信,絕對會吸引一大批(從來不期待靠民代擺平事情或需要他們跑紅白場的)中產與年輕選民。