看了幾篇談生肖與政治人物的文章，某位對身心靈學習在行的朋友留言： 「 我覺得生肖是所有命理學中影響最小的。或許樂融老師之前從紫微或星座角度切入的文章準確度更高得多。（單純就這些命理學的準確度而言，和預測老師的功力無關喔。）」
確實，八字學看單一個人四柱之間的流動生剋。兩個人合不合，更要看彼此五行中要什麼、不要什麼來取捨。
單獨生肖， 等於取八字裡面一個字做這人代表，以之看與其他人合不合，當然容易偏頗。
但傳統十二生肖每年論吉凶禍福，還是深入人心，為什麼？就跟只取西洋星座學裡面的太陽星座，論當年吉凶禍福，明明同樣失之簡略，對很多人卻仍有相當準度，又是什麼原因？
因為，如果你的太陽星座又落在月水金火土木等其他主要星，或者和其他主要星構成重要相位，那麼，太陽星座當然還是決定全局的關鍵棋子（或者，塞子）。
就像生肖的這一個生年支的字，萬一也是此人五行中起到重要代表性的那個五行，那麼只論生肖也可以重點代表此人。
所以，一切都是機率、比例問題。
不過，那四篇以生肖論台灣政壇文，諸君是否還是覺得，粗略歸粗略，但又好像可以「 霸道 」地勾勒出某些關係圖的親疏遠近？
至少，我覺得，挺有幾分準。
延伸閱讀：
從生肖看台灣政壇（一）
從生肖看台灣政壇（二）
從生肖看台灣政壇（三）
從生肖看台灣政壇（四）
樂融老師說得是。例如您說到風象水象的星座文，讓我覺得準確度甚高，確實是因為我有四個天秤，三個巨蟹(也印證為何可以積極，也可居家悠閒。)
而生肖沒那麼準(不是不準)，確實是只分成十二大類，不如紫微八字如此細分。
所以若大方向看，確實仍有概略性的準確度。(但我自己的對照，真是準與不準摻半。失誤較紫微八字高。)
另外個人觀察，紫微八字”命格”準確度較星座高，星座”性格”準確度較紫微八字高(並非刻意如此分別，而是長時間觀察所得)。但未細想何以如此？
例如，我是天秤座，每當和朋友合得來，無論男女，只要一問，幾乎都是”雙子座”，您又是接近巨蟹的雙子，我則有三個巨蟹，如何能說只是偶然呢?
星座看個性的確準
但也是需要多看幾個位置
只看太陽星座的那種不用太在意
紫微也很準
可是一般人根本不知道自己命宮和福德宮有何主星
卻一定知道自己太陽星座是啥
以普及度來說，紫微差星座十萬八千里
這也會造成潛意識裡，星座論個性好像比紫微準
因為在生活裡會進行比對的樣本數
實在太少了
我自己是覺得
因生肖主管年
星座主管月
或許年對命格的影響(較)大
月對性格影響(較)大
所以兼顧年月日的紫微八字
就更有準確度了
(上文說的是星座老師(們)最常進行的以月為主的十二星座分析
其實以最粗淺看來
十二星座在性格上真有相吸相斥的現象
我自己常跟人聊一陣子
就能猜出對方星座
而不用知悉其詳細十二宮位呢)
哈哈那妳比我厲害
現在我偶爾猜對方的風水土火而已
見識過命盤的複雜豐富
已經不想只猜對方太陽星座
樂融老師這樣說，讓我覺得可能也是十二宮位的交互作用(畢竟我有三個天秤)，所以跟典型風向人相合。
有趣的是，我的三個指導教授全雙魚，性格迥異，我也事後才知。看來在看似不同的差異表象下，底下有更隱約卻決定性的作用，讓人相吸相斥。