想清楚問題,看仔細答案

到站應有十年的蒲公英問:「能算算中美之戰何時休嗎?」

這題我沒算過,也不好算。哪種算戰?冷戰?熱戰?貿易戰?金融戰?外交戰?媒體戰?科技戰?乃至,太空戰?

8月14日我說,依照我的心靈占卜,KFK和「2062」基本說的都是真的而KFK說:2031-2047開始不平靜,全球很多區域型戰事、災難。中美持續冷戰。

有人會解讀成,2020-2030中美還好,但2031-2047中美冷戰。但我更傾向認知為:從現在到2047中美都持續冷戰

因為,後面就是WW3啦!

8月11日我寫,美國總統川普對中國國運有利;對型塑國家價值觀有影響力;但對領導人不利。美國民主黨總統候選人拜登對中國工商業有利;合夥有利;對中國國運有影響力;但實際上對國運不利,所有好處最後都要付出代價。

代表不管川普連任或拜登勝選,對中美關係都未必好。尤其關於拜登的說法,和時下所有評論觀察不同,大家都認為拜登比較親中、甚至和習近平有特殊交情與利益,但我從命理中看到別的玄機。

川普不利習近平,拜登不利中國。而這是檯面上目前僅有的兩個美國總統人選。

但你說短期內中美之戰必然悲觀,我又覺得未必。

7月29日我寫,美國國務卿蓬佩奧演講質疑:「跟中國交往50年之後,我們得到了什麼?」我說:這還是一個「說的比唱的好聽」的格局。這番演講如果真是「戰書」、「檄文」,從命理看,苗頭有點不對。

裡面又透出這齣戲,未必會直線進行,所以戰不戰、和不和,可能根本問錯了題。未來是戰中有和、和中有戰。想簡單地活在非黑即白的世界才安全的人,會很痛苦。

就算不間斷看我的文章,腦袋不轉一下,是不會有大收穫的。

所以,關於中美之戰何時「休」,我沒有預測,但有分析供參。

延伸閱讀:
[預報]KFK和「2062」說的是真的嗎?
[驗證]世界首次披露!這些領袖對中華人民共和國是福是禍?

在〈想清楚問題,看仔細答案〉中有 4 則留言

  1. 1、美國總統候選人哪個上任都不會改變對中國的態度
    2、贊同和中有戰,戰中有和,畢竟是兩個超級大國,藕斷絲還連呢
    3、要到2047年?感慨這人生的後半段,那時連孩子都快50了……

  2. 中國推算是用中華人民共和國
    川普->手段直接->民眾逆反更挺共產黨->產業會艱難的獨立自主
    拜登->小牙籤戳戳戳->靜待中國人口老化->產業掐脖子更技術性避免七傷拳

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料