太大的地震已是社會、國家集體共業的負面力量噴發，命盤未必看得真切，事後對照可看出跡象，但難作為預測。

簡單說我在紫微斗數上的研究結論（應該也是史上目前唯一這麼說的）：

「超大地震」是國運盤「空劫加惡曜位於命宮或田宅宮的三方四正」的充分不必要條件，而國運盤「空劫加惡曜位於命宮或田宅宮的三方四正」是「超大地震」的必要不充分條件。

比如1976年7月28日中國唐山大地震，16小時內兩次7級以上特大地震，以官方公布死亡超過24萬人。流日盤可見田宅宮地空會羊火劫，但並非每次形成這格局，就有如此傷亡慘重的天災。且當天田宅有太陽日化權，命宮文曲科。理論上不該這麼慘。

若以流時盤，命宮雖有刑忌夾印格不好，但田宅宮沒那麼差。也沒有任何人能預言會有大地震。

再看2008年5月12日四川汶川大地震，規模超過8級，以官方公布死亡近7萬人，受災總人口超過4600萬人。流日盤命宮就會空劫羊火，比唐山更凶，但有日月並明格會輔弼，事業宮天梁化祿保佑，否則可能更差。田宅宮武曲忌有財損，但也不可能據此事先說有大地震。

流時盤財帛宮刑忌夾印格不利，田宅宮地空會巨門忌天機科，也不敢說一定會有大地震。

2011年3月11日東日本9級大地震，至少15,893人死亡，還引發福島核災。流日盤命宮看不出端倪，田宅宮坐空劫刑會羊陀，雖有紫微化科卻不主名譽（王亭之語），比唐山大地震田宅宮是更凶。

流時盤命宮會財帛宮空劫刑忌，好像符合；田宅宮卻不見線索。單看流時盤我也不會說可能有大地震。

從以上三例，流時盤似乎不宜當超大地震指標。但流日盤還可以。可是且慢，台灣人最熟悉也最心痛的1999年9月21日台灣集集大地震，7級以上，逾2400人死亡，可是流時盤大勝流日盤的例子。

當天流日盤命宮沒啥，田宅有地劫被羊陀夾會火星，但少地空。可是流時盤卻直接地空坐命會火星地劫，財帛宮還被羊陀夾。流時盤更像有災。

所以，要事後驗證，還是流日、流時盤合看比較好。但大家要事後驗證做啥呢？不都想開發預報嗎？所以以後若真有機緣發現類似狀況，再看看要不要提醒本站讀者參考，畢竟，國運盤沒法指出明確地理空間，說了跟白說差不多。

有人可能好奇民間發布地震預測是否犯法，請看我找到的以下資料：

氣象局稱，包括未獲科學界或相關研究，應用領域認定或採用的觀測方式，或是個人感官或耳鳴、動物行為、星象占卜或神明指示等，皆不符合氣象法定義之「觀測」，不屬於氣象法規範。且「地震預測」必須包含時間、地點、規模（或震度），且對大眾公開發布，因此私人談話與封閉的社群平台內容，不屬氣象法規範。但散布謠言、影響社會秩序者恐仍需受社會秩序維護法等法規之規範。