陳樂融書評90:下一個百年,仍必須從基本做起

「下一個百年,仍必須從基本做起」(圓神出版):★★★★☆

老實說,對李家同教授多年來在社會上某些言論不完全認同,有時也加入身邊人對他代表的「傳統派」的揶揄。但本書讓我對他的印象改觀,而且基本上完全同意書中他對社會、媒體、教育議題的見解。

作者文筆如演講流暢但沒有口語贅字,談國防、談觀光、談大學生英文程度、談教科書、談偏鄉教育資源短缺與程度差異、談發展產業技術,無一不需要從無人喝采、長期被冷落之處做起。

他以各種例子不斷呼籲:沒有低科技哪有高科技,沒有基本功當磚石哪有後來千變萬化的附加價值出現?

難道,我也已經走入別人眼中嘲笑李家同一般的「傳統派」?但對於時下的教育成果、社會風氣,我實在難以加入庸俗的一方搖旗吶喊。

韓寒在今年1月8日的博文「我的2011」說:「我逐漸覺得,一個好的寫作者在殺戮權貴的時候,也應該殺戮群眾。」其實我的網誌,已經一天到晚站在「群眾對立面」了。只是自選輯的網友人數極少(且多半都是支持作者的人吧),很少招來不分青紅皂白的路議巷罵。像韓寒那樣的瀏覽量,一旦祭起「殺戮群眾」的大旗,在罵官罵黨罵有錢人之後,檢討和平常人息息相關的民族和社會劣根性,仍需要點勇氣。

李家同不但運用暢銷作家的影響力,也起而行成立「博幼基金會」付錢聘老師輔導台灣偏鄉中小學生課業,拉平城鄉貧富距離,促進「命運共同體」的共識,需要大家關注。

在〈陳樂融書評90:下一個百年,仍必須從基本做起〉中有 0 則留言

  1. 仅从书名看,这个观点就是应该肯定的。如何才能重当下的振社会风气,我感觉挺难的。也许这就是一个国家、一个时代发展必然的阶段。然而我想,如何一个国家的政府能在相关法律、制度、教育水平、社会福利等方面上的提高,整个国家的社会风气多少还是会有所改观的。
    在浮躁与文学爱好在一般大众中日渐衰落的当下,能静心读文的人是越来越少了,读后愿留下几句读后感的读者更是稀有,诚然也。蜂蝶的来与去,均是自然现象。只要有花在,相信总会吸引来爱这朵花的蜂蝶。
    近日读完《三重门》。这也是我唯一从头到尾看完的一部韩寒的大作。读后感之一:这还像本书。读后感之二:在《三重门》中随处可见《围城》的影子。读后感之三:或许就因为这读后感二,所以这韩作家出名了?

  2. 看了書評,李家同教授,一位作家的責任感與使命感令人肅然起敬。
    來自選輯,吸引我們的不僅僅是您的文筆及豐富的素材,
    更多的是您筆端那足夠純粹足夠真誠的人生態度,
    也許現在瀏覽量不夠多,
    但是如果可以影響到某些讀者的身心靈,
    是一件多麼有意義的事。
    而作為讀者,也許我們沒有能力去影響更多的人,
    至少讓自己可以活得純粹簡單的境界也是人生樂事。
    文字的力量就在作家們的筆下。

  3. “不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。骐骥一跃,不能十步;驽马十驾,功在不舍。”
    从基本做起,踏实做事。

  4. 遇見二胡是我最美麗的意外:
    你好呀。
    我们在自选辑见过很多次呢。
    请问朋友贵姓啊?不是姓王吧?
    🙂

  5. 遇見二胡是我最美麗的意外:
    朋友,我这样问
    有点冒昧啊。
    不过我有点点好奇。
    你也许是我认识的一位会拉二胡的朋友。
    男。名字三个字。
    如果猜错也请你不要介意哦。
    这毕竟是个美麗的意外。哈哈哈。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料