陳樂融影評501:神探亨特張

「神探亨特張」:★★★☆

資深影評人藍祖蔚在2012年金馬獎頒獎隔日重砲批評:「眼睜睜看著一部以『類紀錄片』的形式唬人,實質卻是在歌頌人民政府(或者警員)『英明偉大』的主旋律電影奪下大獎,靠的是什麼樣的專業?」「《神探亨特張》消費了街頭罪惡,卻頌揚了邦國機制,這又是多『光明』的一部作品?又是多『寫實』的一部電影?」當時便很引我好奇。

現在終於看到這部拿下「金馬獎最佳影片」、「最佳攝影」、「最佳剪輯」的作品,覺得藍老師過度憂心了。

喜歡開頭男主角唱歌、中段接受電視台訪問這兩場較感性的戲,喜歡應該是第一次演電影的男主角張立憲(作家、出版人),佩服所有那些看來就像那麼一回事的非職業演員(我或不認得這些人的一般觀眾,根本不在乎他們是「微博名人」還是素人)。

除此之外,這不是一部可以緊緊抓住我的電影,多樣化的視角誠然難拍,但大量手搖攝影卻晃得人頭昏。眾多獨立的偷拐搶騙事件一一破案,卻少了觀眾「必然想看到什麼」的情緒張力。

當然會被一堆聳動台詞(如「中華民族又不差我一個人缺德啊」)吸引,但這些「侃」的語言趣味、耍嘴皮子,中華民族從來不缺,當今的網路上更數也數不盡,只要多多「跟網民學習」,任何影片要顯得比較「寫實」、或編劇顯得有「寫實味兒」,並不真特別難。

我不認為本片實力夠「最佳影片」,但為何又說藍文可能言重?

主旋律的電影哪國都有,「愛國」的導演也哪裡都會有,可以不喜歡,但不能武斷到認為別人不能拍。喜歡頌揚人性光明的導演可能偏頗,但也可能因為執著;一如喜歡製造浪漫喜劇的人,可能極端媚俗,也可能只是天真。

單看這部片,我還無法確定編導高群書究竟是哪樣的人?是否真的如藍文所說充滿「算計」?

對於非大陸地區觀眾如我,看完只覺得這擁擠的城市騙子好多,瘋子不少,你不喜歡又拿他沒辦法的可憐底層人,多上加多;我看了壓力好大,一點不會想到誰英明偉大;一如我不會看到某國某部電影有個警察主角英勇負責,就認為他們背後的體制英明偉大一樣。

台灣人或任何海外人士,恐怕沒那麼容易被洗腦。連大陸觀眾,對這部片也褒貶不一,連大陸人都沒那麼容易被洗腦,看到片中民眾一擁而上抓小偷或圍毆軋死小女孩的司機,就認為中國是個守望相助的祥和社會?

沒人規定拍警匪片就得討論到「邦國機制」,高群書在這部低成本電影暴露的惡已經不少,多到我跟片中男主角一樣,快被這大城市的「負能量」壓垮了。本片也許可拿到酒類植入贊助,肯定拿不到類似台灣「城市行銷」的電影補助金。

在〈陳樂融影評501:神探亨特張〉中有 0 則留言

  1. 单看這部有點平淡枯燥
    類似纪录片纪实
    镜头裡基本都是大街好多人吵吵的
    晃晃的镜头
    演員都是各行各業的
    也搞不懂為啥獲獎
    可能有我們看不到的特别之處?

  2. 这部影片在大陆放时,知道民众评分不高且偏低,所以我根本没打算看。后了解它获得了本届金马奖,在小吃一惊的同时,我第一反映是:现在台湾的金马奖被某些团体收买了?!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料