前日相安倍晉三作客富士電視台，發表了好幾點勁爆意見，關於俄羅斯入侵烏克蘭，安倍認為，普丁「沒有對領土的野心，是基於防衛俄羅斯、確保安全的角度出發採取的行動。」

不好意思，不是沒有，是還沒，好嗎？或者，是如果能用另一種方式建立可控制的屬國，也更划算？

看到一篇署名BRIAN LIU的文章，我才知道，普丁14年前以同類伎倆，從鄰國格魯吉亞分裂出兩個傀儡共和國：南奧塞梯（South Ossetia）和阿布哈茲（Abkhazia）——絕大多數人恐怕連這兩個名字都沒聽過。

2008 年北京奧運期間，俄羅斯對格魯吉亞發動地面攻勢，戰事歷時僅數天，卻造成至少 800 人喪生、數萬人流離失所。南奧塞梯與阿布哈茲被俄軍佔領後，普京簽署法令承認兩地獨立，但只有零星聯合國成員國承認其合法地位。

竟然又是趁北京奧運！竟同樣是分裂人家國土，率先與對方建交，趁機納為禁臠。如果俄羅斯憎恨前蘇聯國家加入北約，投靠西方陣營，他2008年挖格魯吉亞的牆角成立兩個附庸國、2022年挖烏克蘭牆角成立兩個附庸國，又有什麼區別？！

1999年捷克、匈牙利和波蘭加入北約，2004年斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛文尼亞、愛沙尼亞、拉脱維亞和立陶宛等七國加入北約。現在烏克蘭跪求加入北約。

北約東擴是事實，但，難道是北約威脅以上十國加入，你不加入我就要打你？如果不是以上十國想找另一個靠山或認同西方體制，北約拉得動嗎？

有十國選擇加入北約，白俄羅斯、南奧塞梯、阿布哈茲和2022年2月新成立的頓內次克人民共和國（Donetsk People’s Republic）和盧甘斯克人民共和國（Lugansk People’s Republic），選擇靠攏俄羅斯大家庭。從歷史角度，誰跟誰做朋友都沒錯，但就是要結果自負。

現在情況是，兩隻大象打架，草地遭殃。烏克蘭問題不僅僅在北約東擴這四個字大帽子，在於俄羅斯老大不爽，非要多搶一個堂主過來不可。誰要你是惡霸眼中的「美人」？

在2月8日普丁與法國總統馬克宏會談中，普丁就粗魯地說過：「我相信烏克蘭根本沒有其他選擇。我再說一遍，在基輔，烏克蘭除了遵守俄羅斯沒有其他選擇，不然就摧毀他們的家園。現任烏克蘭總統近期表示他不喜歡『明斯克協議』，然而喜不喜歡是他家的事，烏克蘭是『我的美人』，她們必須滿足俄羅斯，不然就沒有任何存在用意。」

前面說的南奧塞梯僅約 5 萬居民，阿布哈茲約 25 萬。名為獨立建國，卻不折不扣淪為俄羅斯附庸，某些地位恐連一個省都不如。在國際上沒幾個國家承認他們存在，也無人聞問他們的前途與福祉。一切只能老大俄羅斯說了算。

BRIAN LIU寫道：

2020 年 11 月，兩地政府簽署 46 點協議，美其名是紓緩阿布哈茲經濟困境，實際卻為俄羅斯兼併建立基礎。當中有條款列明，俄羅斯公民有權同時領取阿布哈茲護照，為俄資收購阿布哈茲資產開綠燈，俄資又獲准收購當地能源部門；阿布哈茲要依據俄羅斯法例，在立法和行政面上提出修正案。

你告訴我，買資產、買能源．．．這不是覬覦人家領土是什麼？安倍晉三是老糊塗了嗎？只是沒有直接鯨吞的侵略，就不算侵略？蠶食及癱瘓，對一個新興國家又有哪一點好？

當然，你可以說那幾個自甘為奴也要脫離母國的前叛亂勢力自作自受，不，我想他們應該還是可當新國家的俄羅斯買辦（也就是中文喜歡說的「X奸」）吃香喝辣，受苦的永遠是無端端被交易的人民罷了。

普丁攻烏前電視演說長篇原稿我都看了，他說：

「為什麼要安撫民族主義者， 滿足前帝國郊區不斷增長的民族主義野心？」「為什麼有必要提供如此慷慨的禮物， 超出最狂熱的民族主義者最瘋狂的夢想，最重要的是， 賦予蘇聯加盟國無條件脫離蘇聯的權利？」「烏克蘭社會面臨著極端民族主義的興起， 這種民族主義以侵略性的”恐俄症”和”新納粹主義”形式迅速過張。」

字字句句都在痛悔蘇聯解體，以及對當年政府任其他民族獨立建國的不甘。普丁被說有帝國夢、沙皇夢，真沒冤枉他。

同樣有帝國夢、皇帝夢的人，還有誰呢？

我引述普丁的第三段話，不也很容易套用成：「台灣社會面臨著極端民粹主義的興起， 這種民粹主義以侵略性的”恐中症”和”新納粹主義”形式迅速過張。」

國台辦發言人馬曉光今天在例行記者會上被問到蔡英文稱「烏克蘭問題台灣感同身受」一事，馬曉光回應表示「所謂『感同身受』完全是自作多情。台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣問題純屬中國內政。近期民進黨當局配合美西方輿論，借烏克蘭問題惡意炒作所謂大陸『軍事威脅』，包藏著他們圖謀把台灣問題『國際化』和在島內煽動『反中抗中』民粹的禍心，完全是為了一黨私利的政治操弄。」

這幾天連著為大家分析了許多。讀者自己體會吧。