在倫敦唸博士的雷子寫mail來說:「文化是龍應台批評不出來的,因為關鍵在而且只在『創造』。勇敢不是創造,耐心不是創造,博學不是創造,仁愛不是創造,創造只是從創造而來。
我教Adam擊琴,他隨後選擊桌,而不擊椅背或鍵盤。天大,地大,人最大,創造更大。誰要設造物者為主,讚美上帝,我不反對,我反對說死了又活,我反對說醜的是有內在美,死不說死,醜卻美醜,那裡既無生,也無美,獨獨多了欺偽,和對自身和世界的不瞭解。」
說的堅定決絕。不過他向來如此。網友中多的是有基督或天主教信仰的,只按教義當然會大起反抗之心:「什麼?當然能死而復生。」我則認為生命體本來連續。在廣大的「一」的背景下,生命可以看做投影,跟救世主復不復活無關。
雷子強調創造,其實骨子裡在強調個性和自由思考,這我當然擁護,他批駁說外表醜不該文飾成有「內在美」,我也同意,只是,學者如他,象牙塔氣味總是多了點,不能明瞭現實人生中,多少人都是靠虛偽、謊言、面子和自我防衛活下去的呢?
(1999.10.14)
如今雷子回國了做了高校教授而且仍舊是樂融哥很好很好的朋友依然眼裡揉不得沙子
雷子说:“外表丑不能文饰成[内在美]?”但我却以为:如果一个人真的能修成[内在美]岂不是好事一桩吗?
P.S.这雷子是谁?(刚百度过:是名灯光师?)他算是名人吗?我从没听说过此人。:))
老师的老同學雷鴻飛
在自选辑出现过几次喔
三樓正解
多谢。经3楼提示,特意找到了自选辑中的相关旧文一读(2009年的),还看到了雷先生本人的照。哈!
凝望再兴照,
回味同学情!
感叹半杯水,
聚散总有时!
說得對,經文的表相下面水很深.