「台大光環是一輩子的」?

選志向當然要慎重,但看到這篇網民五花八門的回答,覺得有趣:

她問「台大經濟VS.成大資工」怎麼選? 眾人秒答:在意薪水選這個

多數人都建議選擇資工,「薪水高低的話,資工唯一解,除非他痛恨打code吧」、「在意薪水的話那當然資工,但主要還是要看興趣啊,領域差那麼多」、「成大資」、「去成大,我很後悔來這邊(台大經濟),光環有什麼用,沒bg或語言能力的人,台大只會變成包袱,外頭只會預設台大生能力有多屌薪水有多高」
但也有網友力挺台大經濟,「秒選台大經濟,未來趨勢比較好」、「薪水高低的話,經濟是唯一解,尤其未來台大的校名能帶給他很多優勢,同時眼界會完全大大不同,絕對是首選台大」、「台大經濟未來發展也很好,況且台大光環是一輩子的,是我會選台大」。

選校還是選系是幾十年前仍有聯考制度時就有的一題,那時我獨排眾議覺得不一定選校,但班上同學幾乎都乖乖依序先填台大工科、次填台大理科,再接著填清大。

我第一志願填成大建築,同學嚇到,班導也嚇到,苦口婆心搬出學校壓力(和他的壓力),讓我還是多填一個台大土木當第一志願才作罷。

我跟老師說我上不了台大土木,他說沒關係,至少面子上好看。事實上我國立大學只填三個就是台大土木、成大建築、成大土木,然後就跳東海建築,只填三個國立大學志願,在我那注重「本校畢業生錄取國立大學百分之多少」的私中,應屬大逆不道。

爸媽說供我唸十幾年私校,希望大學能念公立,看我填那麼少國立大學志願而擔心。但我心裡有數,模擬考落點如何,聯考我就考得出同樣實力。果然差四分上成大建築,進了成大土木。

至於我其實既不適合唸土木也不適合建築,那是後話。只想說明,四十多年前我都敢做這種選系不選校的選擇,2022年的考生更應該勇敢。

「未來台大的校名能帶給他很多優勢,同時眼界會完全大大不同」「台大光環是一輩子的」,這些約定俗成的說法看了很倒胃口。若出自青春正盛的青年口中,更是。

眼界與光環是自己一步步創造的,不是哪個大學隨便就能終生加持的。「林智堅們」的例子,還不夠大家警醒?

四十年前那麼封閉的社會都還有年輕人敢做出各式各樣不同的選擇,明明已經各種進步多元的當代,更想看到自信的年輕人在不同條件限制的舞台,都有機會脫穎而出。

這輩子不了解的人只以為我從事大眾文化、通俗娛樂,真要比特立獨行,這六十年我絕對在金字塔中上。

都早就「去中心化」喊那麼久的21世紀,別再糾結校名、系名,趕快創造自己的真材實料和品牌價值吧。

在〈「台大光環是一輩子的」?〉中有 8 則留言

  1. 認識一個很喜歡嘴學歷的人,基本上他認為只有台清交算大學,一下皆為學店。還說對背著建中書包走在街上的感覺念念不忘🥲

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料