以同齡人來說,我通訊錄上算是極少長輩圖或內容農場文,顯然沒多少人敢隨便傳給我這類東西。
某日某友傳來網路養生資訊60條,我很捧場看完。多數算老生常談,當個提醒,但其中幾條的問與答,讓我嚴重懷疑是ChatGPT作出的:
問題非要量化,感覺很蠢(自癒的「癒」還寫錯)。回答者自以為可以量化,也有點托大。
指定數量作答,是參加機智問答節目嗎?而答案竟然沒有「兩條」。
是面對哪一位中西醫大師,可以要求對方指定字數作答?!有什麼意義?
但回答很合理。如果一個症狀持續存在且加劇,當然已拖無可拖了。
以同齡人來說,我通訊錄上算是極少長輩圖或內容農場文,顯然沒多少人敢隨便傳給我這類東西。
某日某友傳來網路養生資訊60條,我很捧場看完。多數算老生常談,當個提醒,但其中幾條的問與答,讓我嚴重懷疑是ChatGPT作出的:
問題非要量化,感覺很蠢(自癒的「癒」還寫錯)。回答者自以為可以量化,也有點托大。
指定數量作答,是參加機智問答節目嗎?而答案竟然沒有「兩條」。
是面對哪一位中西醫大師,可以要求對方指定字數作答?!有什麼意義?
但回答很合理。如果一個症狀持續存在且加劇,當然已拖無可拖了。
留言功能已關閉。
我感覺也是chatGPT的傑作,
簡單合理不囉嗦,沒感覺到暖暖人性,只有一股冷寒的機器語言
重點是[問]
這種問法實在不太像學生問老師、聽眾問講者、病患問醫師、信徒問大師
還有另種可能是某養生班老師[自問自答]
所以才能先決定說出量化的答案
而反過來在問題上這麼限制
机器人的预置问答。
真的很像自问自答