2023年5月26日新聞稱：

華府兩岸專家葛來儀今天表示，北京對國民黨的侯友宜不熟悉，把他與前總統李登輝作聯想，傾向支持曾往來過的民眾黨主席柯文哲。對此，柯文哲今天說，他解讀葛來儀的話，就是柯文哲是最能夠與中、美兩邊溝通的人。

乍看好像是柯文哲選情的利多。但很多人沒注意新聞內文補充道：

但葛來儀強調，對北京來說，侯友宜執政還是比民進黨當家好。

隔天《上報》主筆李濠仲說：

「德國馬歇爾基金會」印太研究主任葛來儀日前分析說「北京傾向支持柯文哲」，以當下國際情勢，更非一種賀詞（2020年葛來儀就曾指柯文哲是「中國潛在合作對象」，而被柯文哲批評愈來愈像綠營側翼）。

我同意這並非賀詞。

觀5月26日柯文哲流日，府對紫殺，外有比自己地位高的人，且遷移宮三吉嘉會。但事業宮刑忌夾印，三方四正會疊羊疊陀火空劫馬，實難稱之為吉。

亦即，三吉嘉會若落到不好的格局上，在現代尤其表示有爭議或惡名，你是旺了，或者說有聲量，但對運勢未必為佳。

果然看新聞，27日葛來儀就對中央社澄清：

葛來儀強調：「我不是在為柯文哲背書，也沒有說他是唯一有能力與中國溝通的候選人。」葛來儀指出，這不是柯文哲第一次曲解她文字意思，暗指她支持柯文哲。她批評，這是不道德行為（unconscionable behavior），對身為學者的她不尊重。

5月27日柯文哲流日，太陰化忌坐命，果然有和女性相處問題。

柯文哲2020被說是「中國潛在合作對象」就不高興，2023卻願自圓其說：

我是有辦法與美國溝通、也有辦法與中國溝通的人，溝通還是很重要，買賣不成仁義在，各自都有底線。

我想，柯文哲只是應付記者詢問，必須幫自己在選戰中正面思考罷了，未必是「曲解」葛來儀的話，也沒有天真到以為葛來儀在「背書」自己是「唯一有能力與中國溝通的候選人」——學者可以剖析政客，政客也能自行解讀回應；學者發言沒那麼偉大，讀者也沒那麼笨。

葛來儀罵柯文哲”unconscionable behavior“（道德上不可接受的行為），有點過激。政客在選舉前說的話，要都用「道德」來衡量，連在美國都找不到吧？