1

幾個月前有幸（？）參加我秘密場告別演說的百位音樂人，對照近日某大師感性許多、受矚目許多（還有主流媒體逐字稿呢）、也在我看來問題多多的發言，應該可以察覺一些比表象感動（或不感動），更深層而歧異的眉角。

不過，社會就是這樣。什麼人能罵人還討喜，什麼人罵了只能投江，因緣早定。而我，兩者皆非。

（請原諒我就是不喜歡那麼赤裸粗俗下猛藥搏版面而不想講清楚。知我者、自知者，擊掌）

2

聲明「絕不自殺」，這樣黑勢力就沒法幫你「被自殺」；但聲明「絕不發生意外」就很難界定，是人都可能有意外。

支持認真立委審好案、提好案，但台灣真的有利益重大到國會議員可能「被自殺」？我看反核撼動的利益遠比放寬外勞大。

希望一切只是過慮，尤其有律師在台大附近被三名年輕歹徒拿鐵槌、警棍攻擊後，很不想看到「被意外」在這國家「被常態」。（好拗口啊）

3

今天大篇幅都是李宗盛批流行音樂同行很多內容是「垃圾」（畢竟多適合標題黨），但我比較關心這段話：

「他舉金城武為例，指金城武在台發片不成功，但到日本發展2年脫胎換骨成巨星，認為是日本流行樂的審美水平高。」

不知道現場是否真這麼說？日本流行樂審美水平高是一回事，但金城武中後期的「巨星化」從來跟日本流行樂壇沒關係，而且他第一張專輯就當時偶像市場來說，製作與商業都很成功。（葛姊會不會在偷笑？）