「以色列是否會在本月底接受美國版本的停火協議?」——ChatGPT4o、Gemini、Copilot回答比一比

發現我沒有任何工作需求要問AI,索性測試ChatGPT4o一個時事題(提問時間為6月9日)。

問:以色列是否會在本月底接受美國版本的停火協議?

關於以色列是否會在本月底接受美國版本的停火協議,這將取決於多種因素,包括但不限於:

1. 協議內容:美國版本的停火協議的具體條款對於以色列是否接受至關重要。如果協議條款能夠滿足以色列的安全需求和政治利益,那麼接受的可能性會增加。

2. 國內政治壓力:以色列國內的政治氣氛和領導層的意見也是重要考量因素。如果國內有強烈的反對聲音,或是政府內部存在分歧,這可能會影響最終決定。

3. 國際壓力:美國及其他國際力量的壓力可能會對以色列的決策產生重大影響。如果美國及其盟國強烈推動停火協議,並提供相應的保障和支持,這可能會促使以色列接受協議。

4. 戰場情況:當前的軍事局勢也會影響以色列的決定。如果以色列在戰場上取得重大進展,可能會希望推遲停火以實現更多目標;反之,如果面臨困難,則可能更傾向於接受停火。

由於這些因素的變動性和複雜性,很難準確預測以色列是否會在本月底接受美國版本的停火協議。需要關注即時新聞和以色列政府的官方聲明來獲取最新的信息。


應該說它分析得面面俱到,但也就是「面面俱到」。什麼都說了,也什麼都沒說——答案不怎麼讓人讚嘆。

起意問谷歌Gemini,它直接承認沒有這方面學習,請我自行搜索相關內容。我覺得這態度也滿乾脆,不懂就不要裝懂。

最後問微軟Copilot的答覆是:

根據報導,美國政府表示以色列基本上已同意接受為期6週的停火協議。此協議的框架包括人道救助和人質交換,最終目標是實現永久停戰。然而,目前仍需等待哈瑪斯的回應,若哈瑪斯也接受,則可以啟動第一階段的停火計畫。拜登總統表示,美國將持續努力,直到所有人質獲釋。讓我們繼續關注這一局勢的發展。

以發問日期來說,這回答不算周延。2024年6月6日,哈瑪斯一名高級官員表示,拜登提出的方案「並無新意」; 以色列政府發言人則表示,該方案「並不完整」。

但美東當地時間10日,聯合國安理會通過呼籲在加薩地區實現停火的決議。該決議聲稱,以色列已經接受。對此哈馬斯透過聲明表示,歡迎這項由美國起草的決議案能獲得通過,也準備進行調解與合作。

三個AI都未做出真正預測。ChatGPT4o推理較強,Copilot新聞為重。黃仁勳提出的「數位孿生」(Digital Twin)「EARTH-2」模型雖可能幫助臺灣中央氣象局更準確的颱風預測,但對於人間事,現階段AI仍不可能拿來當「水晶球」用

以色列這邊,6月9日戰時內閣內鬨,甘茨退出。極右派的國安部長班格維爾(Itamar Ben-Gvir,一譯本格維爾)表態想替補,而班格維爾是反對接受由美國提出的停戰協議。

美版停火協議,以色列內部是否真已接受?哈瑪斯口頭歡迎外,是否會真跟進?月底前拭目以待。

在〈「以色列是否會在本月底接受美國版本的停火協議?」——ChatGPT4o、Gemini、Copilot回答比一比〉中有 4 則留言

  1. 氣象預測是基於數據,是量化的計算,用AI能算得更周延更有效率;人事的預測是質性研究,只能歸納出幾點,歸納完了也無法對這種二選一的問題給出答案。

    依目前的AI的模型,其實AI並不知道知識的內涵,只是統整出他的資料庫中與你問題相關的一連串自然語言。

    繼續等待AI學到如何二選一,即便預測錯誤也無妨。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料