2013年能經過層層審批正式商業上映，可見總導演焦波的分寸拿捏還符合中共默許。但身為外人，必然有很多跟本地觀眾看來不同觀感。

這500人以種蘋果維生的500人山東農村，出現主角不多，但已可勾勒這麼小村寡民的政治經濟和文化樣貌。就略說雜感吧。

一、被選中的拍攝地，整體風貌真的還非常拮据、樸素、甚至落後。新中國建立再久，改革開放再久，對於食物鏈底端的農民能享受的涓滴效應很少。

果農年收入除了靠天吃飯，還要擔心人禍，不管是收購商進不盡村，收購價完全是買方市場，乃至甚至片中出現村民出現嫌隙，惡鄰拿除草劑毀壞別人作物等，都身不由己——跟個人努力關係有限。

二、環保意識在生存條件窘迫下太奢侈。村民種玉米，卻被獾吃掉。農夫說獾是國家保育動物沒奈何，農婦罵說那誰來保護我們？先進國家可靠補貼農民來保育動物，但片中的農村顯然沒有。

上級領導要闢一個小廣場做告示牌辦集會，下令把樹推倒（片中農民口語都說「殺」樹），鋪水泥鋪磚後，要求旁邊搞點「綠化」，看了有絲荒謬。更不用說很多大樹被「殺」後卡車載去市區搞城市「綠化」，還發生有農民出來喊冤聲張某棵樹是他的，要給他錢。

三、俗語窮山惡水易出刁民，「刁」是生活所逼、物質爭搶、更少文化薰陶形成的心理制約，你不刁，人善被人欺；你不刁，稀少的資源就可能被較惡的人整碗端走。

片中有村民和書記結仇，不斷向上級檢舉，雖無實據，但也弄到書記和會計心力交瘁，快幹不下去。這裡也看出中共體制並非每個當官的都惡、都擾民，基層還是有很多受氣辛勞「為人民服務」卻一籌莫展、毫無統治工具的小公務員，反過來被民所擾。

有資源的書記可以在招商面佔優勢甚至特權（然後大量貪腐），沒資源的書記只能巴著生意人期待他們來開發建設搞項目、盤活經濟。片中那旅遊開發項目始終只聞樓梯響，我想這也是常態了。有資源的領導可「以政訛商」，沒資源的領導更可能被「以商訛政」，送禮請託半天後反而竹籃打水一場空。

四、人際關係乾巴巴的，不是戾氣傳染，隨時引爆，就是冷漠隔絕，半天說不出一句話。夫妻因興趣、文化不對盤，老公覺得是妻子心裡沒追求所以他們容易衝突，老婆單獨受訪卻稱其實暗自尊敬老公（的文化品位），只是（好像是文盲的）她自知再不吵「自己在家中就一點地位也無」，原來惡人先告狀的深層動機不是不知是非，是（即便隱隱知道是非也）不願被比下去的終極自我作祟。

另一對杜家父子，老爸無能但默默工作，兒子出外唸大學卻對深山故鄉滿懷愁憤，多數時候不嚷嚷，有次卻因考中導遊證照沒得到（期待中）爸爸的讚賞而大發雷霆，覺得每次「一回到家就煩死了」；乃至片尾春節聯歡會上兒子竟高歌一曲感謝父親，讓爸爸老淚縱橫，眾多村民也悲從中來。

每次看到這些相愛相殺、無法溝通卻又做不到太上忘情的事，就覺得人間真的很苦。但導演組當然選擇了一個非常好的時節作記錄了一整年的結尾，彷彿透出一線曙光，也才能配得上片尾「謹以此片向中國農民致敬」的正能量。

儀式真的可以稍稍救濟一下殘破不堪的現實，儘管我因看穿而常常討厭（多數人喜歡的）儀式。

再為大家做一次嵌入，看完影評也許有興趣看的人會多些？

（寫於11月30日）