陳樂融影評18:亂青春、中央車站、鋼琴教師

「亂青春」:★★☆

比前作「巧克力重擊」更能讓編導李啟源一以貫之,美術、攝影、配樂也搭配明確,但整體說故事的方法不對個人胃口。

有些橋段暗崁心理學家容格(Jung)「同時性原理」(Syncronicity),但基本上情節片斷、疏離、主觀,有如流動的明信片、實驗電影、或者久違的「司迪麥口香糖」長版廣告片。常覺得台灣導演有能力描繪迷惘哀傷的「氛圍」,但單一人物背後厚實的心理基礎與生命藍圖的支撐度卻遠遠不足。

「中央車站」(Central Station):★★★★★

1999的大名片,重看依舊感動不已。處處可見編導神采,每個橋段都有意涵,小男孩喪母後,與冰冷憤世的代客寫信女子朵拉的神奇歷險,人性起承轉合處理得令人信服,逃避與承諾不過一線之隔。兩代從對立到交心,與2002年法國片「蝴蝶」類似,但處理社會寫實面的恢弘處,遠在「蝴蝶」之上。

兩封沒寄出的信開始,兩封不一定收件者能讀到的信作收,本片為「施比受更有福」做了絕佳見證。天地之大,路人之間能有如此奇緣。感動!禮讚!

「鋼琴教師」(The Piano Teacher):★★★★

2001年坎城影展評審團大獎和最佳女男主角得主,難以承受的愛情恐怖片。彼此綑綁的母女,反覆互虐的師生,嚴峻的古典音樂烘托著異常放蕩的崩潰之心。對人性的無望有深刻挖掘,但也讓人萬般難受。結尾沒有變成B級暴力片看到編導Michael Haneke的節制,卻讓人更無法抒解130分鐘的鬱悶。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料