「臉」:★★☆
儘管來頭極大(巴黎羅浮宮首次「典藏的電影」、台法荷比四國合作耗資兩億),但如果沒有非常夠的「心理準備」和「西洋文化素養」,絕大多數人可能昏睡或暗罵(或睡完再罵?),極少數會視為藝術珍品。
我個人的智商可能已經不大夠看蔡明亮的電影了。
蔡明亮作品從不健康、也不歡愉,他是處理「絕望」的大師,也有勇氣讓觀眾坐立不安。本片「去故事化」的意識流程度,讓人整體看來「不知所云」,但單一場次的視覺成績和情緒張力,仍然震撼。
看完後讀到電影公司提供的「線性故事大綱」,才恍然大悟來龍去脈。可惜,一來太晚了,二來「映象作品」本該獨立「電影本事」之上。不管褒貶,我相信阿亮作為如此純粹的「藝術工作者」,是這樣期許看他作品的觀眾的。
「幸福來訪時」(The Visitor):★★★★
百無聊賴的白人資深教授,因一念「陌生人的慈悲」,陰錯陽差捲入敘利亞男子和他薩內加爾女友兩個非法移民的故事,美/亞/非的三角關係,巧妙控訴著「後911」的大美國中心思想。
在明白曉暢的故事線中,交代了親情、愛情、「天涯若比鄰」仗義的友情,還有從古典樂轉向非洲鼓的音樂熱情,容易入口又格局不凡。
老教授枯萎的生命能量漸次喚醒後,卻沒有一廂情願的大團圓結尾。編導堪稱節制與高明。
哈 您好..直言
但讀書人講出來的話總是很美
不過..本人確定不愛蔡的作品