[劇評]《權力的堡壘》第二季:人物心態和色調都變沉重,個性一點一滴也被政治扭曲了

丹麥政治劇《權力的堡壘》(Borgen)第一季我給予好評,但第二季短短七集,味道有點變了。

敘事方式仍然緊湊,但人物心態和色調都變沉重(怎麼好像陸劇《大江大河2》?!),女首相、家人和同事問題多多,大家都好像陷在各種漩渦,隨著日程表變得愈來愈不快樂。

明明最沒有什麼事的青少女,首相女兒蘿拉,編劇卻安排她得了焦慮症,有如一個特殊的人類縮影——成年人除非猝然倒下或自殺,好像都不會直面自己的心理問題——而未成年人,卻會提早感知這樣的生活是不對的。

本片讓我們看到,首相忙得不可開交,但坦白說我完全不知道她在忙啥,她的政府對丹麥這個國家做了多少有意義的事情。最忙的就是搞定聯合政府裡各種黨的利害衝突與人事鬥爭,一群各懷想法的代表湊在一個組織架構中,隨時上演交易或狙擊,等待下次改選。

歐洲多黨林立的弱勢聯合政府,讓我們看到不同於美劇《紙牌屋》那種以白宮和參眾兩院為主體的鬥爭。當然,對藍綠對抗的台灣來說也是新鮮的。

尤其,對一個人口僅五百多萬的小國家,首相旁邊工作最吃重、最倚賴(至少是電視劇讓我們看到的)官員是媒體顧問?!然後一天到晚都在想著如何開記者會或直接上電視辯論,也就是說,看來丹麥的首相沒有權力躲在任何安全傘下,必須隨時面對黨內、他黨和媒體的質疑攻擊,挺身用言詞理念與政策辯護。

丹麥這種政治人物,或許會超羨慕世界上很多可以躲起來垂簾聽政的首腦,還有可以用官宣粉飾一切洗腦民眾的獨裁者吧。

另外,我也看到本劇著墨更多卻每每輕描淡寫帶過的國際議題,明顯感覺這樣的西歐民主國家濃厚的左派思想,不管你說是對普世進步價值的堅持,或者說是對白種人佔據道德高地的執拗,以我現在的生命觀,是只能保留地看著。

想到「戰爭」就認為該去制止,想到「和平」就兩眼放光,想到「環境」就咬牙切齒,想到「人權」就不預備討價還價——但在生活中,婚姻失敗了,親職失落了,個性一點一滴也被政治扭曲了。

權謀比以前多了,妥協比以前多了,秘密比以前多了——而這一切對站在道德高地的人來說,還覺得是必要的犧牲,是自己掌握權力應該對國家、世界、人類負起的責任。

看第二季,對照川普前後的世界變遷、左右之爭,會有更深感觸。從這角度,雖然我對這劇集的享受程度下降,但還是會承認他們有一定認真的製作水平。

在〈[劇評]《權力的堡壘》第二季:人物心態和色調都變沉重,個性一點一滴也被政治扭曲了〉中有 2 則留言

  1. 管不好,是邊界畫太大
    沒有人代理得起彌賽亞
    教外有教、法外有法
    裡面的蛋糕,分出去給真心的去堆樂高

    1. 這劇真的示範了台灣不熟悉的多元小黨政治
      明明人數少、權力稀釋且頻繁地動態交換
      但因國家身處西歐
      (劉仲敬所說人類文明中心)
      所以不免放大了自身責任、企圖與隨之而來的優越感

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料