「紙牌屋」裡的第一夫人和總統,到底怎麼鬧翻的?

「紙牌屋」裡的第一夫人和總統,在第三季到底怎麼鬧翻的呢?

表面上看是克萊兒從淨水計畫的贊助款開始,她的事業一路配合老公法蘭克的政治需求而抑揚,但重點來了,她的確因為是黨鞭夫人、副總統夫人直到總統夫人,才有最後聯合國大使此類經歷與舞台。

總統說:「沒有我,你什麼都不是!」是傷人氣話,但有相當實情。但他曾說:「沒有她,我進不了白宮」的感恩,也是誠實的。

夫妻並肩,是恩是怨,都是真實的。

克萊兒如此聰明果斷,不會不知道。

編劇讓她說她和老公之間彼此欺騙,老公光火了,因為就連觀眾如我,也覺得法蘭克壞歸壞、貪婪歸貪婪,對妻子總是儘量維護的(包括俄羅斯總統要求換掉她時,他極力談判;競選對手鄧巴要用墮胎紀錄威脅時,他發誓放狠)。

他沒告訴她的許多骯髒事(比如殺人),更多是出於保護而非「欺騙」。

克萊兒控訴:「我們是一起討論,但做決定都是你一人。」作為老公背叛他們是「夥伴、團隊」關係的證明,未免幼稚。

法蘭克回罵「總統那張椅子只能一個人坐,你不是不曉得」,任何人都知道,管你是黨團、高階幕僚或至親,都只能乖乖聽命或努力建言,最終總統(或任何機關領導)還是有權決策。

在古代,那更叫做「乾綱獨斷」。

如果一個人不願意在適當的時機、場合、事項上做老二,連婚姻關係都可能不保,何況在政壇。

就像我說的,美國總統的工作煩得要命,而且在憲法、法律、參眾兩院、州政府、媒體、財團、國際盟友與敵人間,並不都能心想事成,常常也得吃癟、退讓。

克萊兒說:「我要離開你。」格調並不高,因為她的出走,不是對政治污黑的真覺醒。

在〈「紙牌屋」裡的第一夫人和總統,到底怎麼鬧翻的?〉中有 5 則留言

  1. 任何状况下,人际间的关系都是有老大和老二之分。只是在各中事项上,两者具体的强弱关系或有变化。
    《纸》开始重看,但有一点还是蛮好奇:政治题材剧现在为何会走红?只因它们根本是在讲人与人之间的斗争吗?若如此,“斗争”真的是人活一世,人际间永恒的主题??

  2. 从《纸》剧中的夫妻政治合伙挡,到蒋氏红学论中的大观園政治说,再想到当下的习式政治风,以及台湾史上属于今天的二二八纪念反醒日,近期被政治内容包围的伐,实在感觉政治是这世上最可恶的魔鬼。
    ps.昨天我看的陶瓷猴展上的猴儿们比你今晚所观的灯猴们美太多了。哈哈哈!

  3. 這篇我連做夢都在思考呢
    可是醒來怎麽也想不起來啥領悟了
    做為先生的總統還是很維護妻子的
    我大概是聯想到希拉里和克林頓吧
    夫婦聯手,美國總統的寶座都可以玩蹺蹺板了

留言功能已關閉。