發現過了好些天，我還是對《廣告狂人》最後一集的最後一場戲耿耿於懷。

不應該是這樣的，儘管出於對全劇的尊重我還是認為這是神劇，但關於男主角唐的結尾，我覺得不該是這樣的。

就好像如果有齣台劇，把某個商場菁英寫成去了趟佛光山或慈濟住幾天，或打了個禪三，或參加了一次禁語營，然後他就露出欣然微笑，鏡頭拉遠。結束。

那樣。

在美國上世紀六十年代，他可能參加的是超覺靜坐、是鈴木大拙帶去美國的改良禪、是新時代的合一、甚至可以是奧修社區。

《廣告狂人》那麼聰明內斂的一齣長劇，不該對唐的設定是這樣。儘管他很任性，他很無所謂，但他不笨也不壞，他有熱情與溫暖，也懂付出。他可能月亮在水瓶或魔羯，有情感疏離或障礙，但他不該在最後一集那樣崩潰，然後，在漂亮如畫的背景前，打坐。

劇中當然陸續有人嗑藥追求「LSD式的禪」（如李安電影《胡士托風波》Taking Woodstock），有人去了嬉皮公社斷絕親情，有人加入印度上師的靈修社團（只因愛上性感的「道友」）、有人做心理諮商（這是老美最普通、最常見的）．．．但唐如果要接受啟蒙，我認為現在的結局實在太．．．廉價。

我不在討論現實中禪修的功能，純粹是從本劇的意識形態與美學來說，編劇在這一筆上，沒說服我。

那一抹微笑，或許可騙騙老美，但以我對唐的理解（對，看了七季我敢說我很了解他了哈哈），或者對禪修的起碼悟解，這樣的微笑做為表現手法，實在太理所當然。

而本劇的傑出之處，其實在不斷翻轉普羅大眾的「理所當然」——不是嗎？

發現我對戲的結尾的重視，跟我潛意識重視人生的結尾，是一樣的。我還在追尋，我也在止，不斷在邁步，也不斷觀——劇中露出過許多「法門」，但最好的處理方式可能是，留下點懸念。

真的沒有人寄望一齣電視劇給出宇宙性絕對的答案，《廣告狂人》也不必，但它真的可以再收斂一點（都收斂快一百集了），我覺得，可能主創．．．沒忍住。

就這樣。我還是把這篇的話寫出來心裡比較好過些。反正這戲在台灣不暢銷，也無所謂劇不劇透了。