中國現在可以繞開華爾街直接購買美國公債，這是美國財政部與外國政府首次建立這種直接聯繫。這意味著中國人民銀行可以使用與其他國家央行不同的方式，來購買美國公債。
直接標購可以讓華爾街盡可能少地知道中國下單資訊，從而可以説明中國以更優惠的價格購得美國公債。
授予中國直接競標者資格或許會引發爭議，因一些政府官員擔心，中國憑藉持有巨額美國公債，已在對美關係中贏得太多籌碼。
但財政部官員一直堅稱，美國向中國發售債券與政治無關，而是對雙方有利的商業關係。中國利用美債來放置他們通過對美出口商品而獲得的美元，與此同時美國政府樂見其債券獲得強勁需求，因這有助於維持利率在較低水準。
（路透中文網「獨家：美國允許中國繞開華爾街直接購買美國公債」）
為何這種宮廷劇一直能夠佔據收視率前列呢？因為很多這種肥皂劇的觀眾是女性，所以很多人對宮廷特別是後宮的鬥爭的走紅，歸結於女性嵌入式的觀看情感，每個中國女人心中也有一個公主夢、皇后夢，並且對於女人之間的勾心鬥角津津樂道，如同生活中的那些嚼舌頭、婦人之心一般。但這樣的指責顯得很有男權主義色彩。
其實不僅僅女人喜歡看這種權力爭鬥，男人更甚，只不過一個是在後宮，一個是金鑾殿而已，包括與宮廷劇並肩齊驅的諜戰劇，其中的政變、欺騙、潛伏、背叛、暴力、計謀等等又何嘗不是中國男人的最愛。
其實通過宮廷劇本身，也可以發現一個中國文化較為隱秘的內卷化現象，從製作日益精緻化、人物日益偶像化、青春化的宮廷劇的發展來說，主題與內容並沒有變化，但其外在的形式卻不斷精細化，在對內在的精神與價值無法突破的情況下，專注於外在的奢華極致修飾。
“內卷化”是來自英文學術名字（involution，又譯“過密化”），美國人類學家亞歷山大•戈登威澤用這一概念描述一類文化模式，即當一種文化模式達到了某種最終的形態以後，它既沒有辦法穩定下來，也沒有辦法使自身轉變到新的形態，而是不斷地在內部變得更加複雜化。
（南都網：張天潘「從宮廷劇窺視中國文化的“內卷化”」）
宮廷戲紮實的看了一部就不耐了，
不想被肥皂劇套牢，不想看勾心鬥角。
除了某些人物是真實的，情節完全杜撰，扭曲了歷史，
太多渲染的權力爭鬥也許真讓人津津樂道，從中領悟到什麼？
是啊
宮廷戲氾濫啊
看了幾集《甄嬛傳》
好像完整看完的就只有《美人心計》
看電視劇太長
累啊
這是有多無聊啊
=_=
直接買?是準廢紙大甩賣嗎… 可憐後代的美國納稅人還是中國努力賺外匯的人們?
好奇問一下,那張畫是林風眠的嗎… 看起來很像又不確定。
林風眠畫作
不太明白，中国为何如此热衷购买美债？但直觉告诉我，政府的这种行为是严重的失策。其实这方面的教训已够多的了，但为何总是周而复始呢？想来其中的奥秘还在体制方面吧。
我是最反感清宫戏的。前段时间因媒体热炒甄妃传，所以瞄了几眼。结果是耐着性子看了十分钟就转台了。近年旦凡与权术、心术相关的节目似乎颇得众人青睐（包括易中天的[品三国]前两年之所以走红的原因也多少与之有关。唉！中国人整人的风从来就没消停过，而且还成了潮流！不过这类后宫争斗题材的影视作品其实历年都不少，但为何甄妃传这次这般走红？难道只是炒作的功力足？实在有些想不明白。
刚看了下您的[露露]访问，因此想到有个问题一直让我有些迷糊：台湾所称的舞台剧是否就是我们大陆所称的话剧呢？还是舞台剧是有别于话剧的一种表现形式呢？因为在大陆我们基本是把“舞台剧”作为话剧、歌剧、舞剧、音乐剧的一种统称。而演出时，我们是按或话剧、或歌剧、或舞剧、或音乐剧这样具体的称谓来向观众售票的。
视频里看您的形象很夏天呀：像初夏。XD！
晚安！
后来自己在网上找了些相关介绍后，感觉台所说的这舞台剧应该可以就算是我们这里称的话剧。因为我没有看过任何一部台版舞台剧，所以提了这么个可能有些白痴的问题。XD！