對戰爭意識的矛盾

有時候真的不是我們要故意顯得比誰聰明,而是看到太多新聞呈現出各種奇奇怪怪的說法,令人難忍(又不得不忍):

台灣民意基金會董事長游盈隆表示,換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成二擔憂中共可能隨時軍事封鎖台灣,五成六不擔憂。這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,就算是中共已準備好隨時軍事封鎖台灣,絕大多數台灣人並不擔憂。

當詢問如果中共近期武力犯台,您對國軍防衛台灣的能力有沒有信心?」結果發現:16.9%非常有信心,28.3%還算有信心,25.2%不太有信心,25.1%一點也沒信心, 3.5%沒意見,1.1%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成五對國軍防衛台灣的能力有信心,50.3%沒信心。

游盈隆表示,沒信心者比有信心者多 5.1 個百分點。這項發現傳達了一個重要的訊息,那就是,台灣人民對國軍防衛台灣的能力出現信心危機。 這是一個嚴重的警訊。

這些解說跟沒解說一樣。我們自己看數字就可理解。

左一個這是「重要訊息」,又一個這是「嚴重警訊」,但其實幾乎不超出台灣大多數成年人的「常識」。

  • 稍微過半的人不擔憂中共將隨時封鎖台灣
  • 稍微過半的人對國軍防衛能力沒信心

這有很矛盾嗎?以台灣人的性格?

對國軍沒信心的人不一定擔心被封鎖,因為他可能是統派歡迎祖國,也可能他是躺平覺得無論如何也沒用、自己小人物何必擔心?

不擔憂中共可能隨時封台的人,可能是認為封台(甚至被統)也無所謂,也可能是覺得國際(尤其美日)一定會立刻馳援救台,甚至是腦子不好個性散漫覺得天塌了也有高個頂。

對國軍沒信心不自民進黨主政始,在國民黨時期的國軍就很弱。你十幾二十年前去民調不管統派獨派應該就對國軍軍事能力沒太大信心——近年(在社會、國會及美國關切壓力下)說不定還稍稍「精實」了些??

嚴格說這份民調除了當一日新聞,並無多少價值。它對我們國軍是否真能健全強大起來沒影響,也跟中共是否哪天要封鎖或奪外島或直接攻本島無關。

台灣人好像有點擔憂、但其實生活中根本不多在意(或皮厚到不痛不癢)、或者在意但不願意因此改變自己、犧牲利益(包括個人與家人)的,還少嗎?

你問我擔不擔心地球暖化、溫室效應、海水倒灌?民眾一定多數回答關心啊,當然關心,這麼宏大的敘事,不關心也得打卡表態。

但你再問:你覺得我們政府與社會對於改善或防範地球暖化、溫室效應、海水倒灌,做得好嗎?夠嗎?你有信心嗎?答案一定又變成負面佔上風。

更不要說如果為了防止或減緩地球暖化、溫室效應、海水倒灌,你願意XXXXXX(以下省略兩百字),答案可能就更尷尬了。

以此類推。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料