威爾史密斯（Will Smith）父子銀幕首次合作，「當幸福來敲門」是部超級勵志片，想發財的業務員、生意人更值得一看。
本片根據黑人投資家克里斯賈納（Chris Gardner）自傳改編，主角從潦倒的骨質掃瞄機業務員，投身證券交易業從實習生幹起，正式錄用後僅六年就離開公司，自行開立創投公司，片尾字幕特地註明他2006年賣出公司部分持股套現數百萬美金，大有「瞧不起我的人，看吧！」的意味。
其實，台灣人類似的傳記也不少，如果只探討職場，從事個人推銷或白手起家的奮鬥史，肯定有人比他更慘、更拼，但電影放大父子親情共生相依的部分，做為男主角追求成功的主要動力，就顯得特別通俗可口了。
片名來自美國獨立宣言（The Declaration of Independence, 1776）中的第二段：”We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”標舉「生命、自由和對幸福快樂的追求」，是不可讓與的人權。
但，幸福到底可不可能獲得，而不只停留在永遠的「追求」？這是男主角對老天、也對自己的一個「大哉問」。
片名中的「happ”y”ness」把happiness故意拼錯，點出男主角小孩托兒所的華人老闆在外牆的英文錯誤寫法，可是也微妙點出：如果一個人連「幸福」是什麼都搞不清楚，追求不到，邏輯上也就充分合理了。
本片當然沒有太多哲學探討，觀眾被這對父子一連串「衰到家」的悽慘流浪遭遇給緊緊抓住，應該經常生出「怎麼有人這麼慘」、「壞事全集中在一堆」的感慨，與沒發生在自身的慶幸？以致最終奮鬥的小人物真的可以平步青雲，群體應該會獲得高度的勵志滿足。
可是，我很想問：男主角版的「幸福」真的「拼」對了嗎？窮黑人翻身成金融大亨，當然是成功的美國夢，可是，幸福快樂從來不只一種定義，哪個東西、哪條路才是自己的happ”i”ness（屬於”I”的幸福），一百多分鐘緊張揪心完了的觀眾，不妨想想。
（2007.03）
老师~如果您不介意我就在这儿浮出水面
幸福并不是金钱的满足~对于不着尘埃的人来说。
但对于在生存线苦苦支撑的人来说，也许那就是幸福的定义。
每走过一个阶段，对于一个人的幸福都会随着时过境迁而不同，但等人们走过艰苦的时段，往往更迷惘于什么才是我追求的幸福而迷失自己，对于大陆来说就是所谓的物质欲望在飞涨，精神文明却停滞不前，这也很深刻的反应在了当代社会当中了
此片是对很初级的“幸福感”(物质层面)的演绎。在困境中不放弃“希望”应该是观者领悟的魂。但一般人只求看的有刺激感：惨的要命的人生逆转胜。
pS。今年的色调太灰，所以想在虚拟世界求点阳光色。还想看《何以为家》，但知道是很沉重的剧。所以想先看《幸福》
我懂
但我怎麼不覺得今年很灰?
我的日子還是一模一樣
要放寬心
嗯！灰色感：主要是觉得新冠让平时小日子中的吃喝玩乐变的不轻松
想想有人因新冠喪命、染病留下後遺症、失業、失去親人、負債
還有人在洪災中喪命、失去財物、農產、生意、停水停電屋倒髒污
我們就不會因小日子中的不便而感到灰色了
主要是觉得现在政府对疫情做的有点过度了。只要有一个病例，就要弄的全员检测，关闭多数场所，就要搞大隔离，弄的比武汉疫情严重时还紧张。
就像福州：因发现那一个，福州市政府就宣布全市进入战时状况。个人觉得地方政
府的如此做法反而增加社会的恐慌感。
此励志片当然有诸多非现实很理想化的情节设置，但看到好的终结还是讨观众喜的(看电影以娱乐为主)。