寫影評跟寫其他類藝術評類似，都有主旨派、感性派、技術派、學院派、指南派、印象派等等，從以前就有了，現在眾聲喧嘩時代更不可能定於一，也無須定於一。

但每每看到太掉書袋（電影史書袋）的長篇影文，如偵探般破解片中（可能編導都沒那個顯意識的）各種「玄機、暗示、援引、致敬」而自得之情滿溢，我就會想到，觀影對多數人來說從來是綜合感官經驗，不是柯南辦案或學術研究，一般若在電影院付費觀眾不會像影評人摸黑頻做筆記或有機會以試看帶反覆播放，是要如何以正常的時空尺度與膠片或數位檔案互動？

絕對承認學院派評論人有其價值（對某些作品來說貢獻甚鉅），但多數時刻他們走火入魔驕其妻妾的機率也不少。