問: 很高興我追問單字genuinely,而不是用我的英文程度簡單地翻譯了它。你的回答有更多層次讓我思考。謝謝。
發現我的本命盤,有點過分讓我想壓抑感性、情緒這部分發揮,並有意無意貶抑其價值。
閱讀全文 「意識擴張與孤獨」專題5:人類的深度,本就是理性與情感交纏形成問: 很高興我追問單字genuinely,而不是用我的英文程度簡單地翻譯了它。你的回答有更多層次讓我思考。謝謝。
發現我的本命盤,有點過分讓我想壓抑感性、情緒這部分發揮,並有意無意貶抑其價值。
閱讀全文 「意識擴張與孤獨」專題5:人類的深度,本就是理性與情感交纏形成問:忽然想到,卡內基暢銷全球的兩本書《人性的弱點》、《人性的光明面》,是否也是基督教神學轉向的重要旗手?沒有說宗教,卻實際上在傳「地上神國的福音」?
閱讀全文 「人生的目的」專題22:卡內基課程說「透過『停止憂慮』的技術來獲取平安」(完結篇)問:所以注重「當下的顯化」並非只是新時代(New Age)帶起來的顯學,而是基督教本身新興教派就已經在轉型的思維?孰先孰後?
閱讀全文 「人生的目的」專題21:顯化思維說「天國就在此時此刻,只要頻率對」問:我被(不同維度生命)吸引的核心可能是「不再孤單的可能性」,這句話好像有點讓我被歸類為只是個感性的人,讓我的ego有小小小小的受傷;彷彿我假裝要成為「覺者」,但骨子裡只是在現實生活中覺得孤單。(苦笑)
閱讀全文 「意識擴張與孤獨」專題4:人類對超越性的追尋,本來就混合著孤獨問:發現科學的進步對西方宗教的「去魅」,做得比對東方宗教更具破壞性。但20世紀許多新興宗教能夠崛起,又是在教義上比天主教、基督新教,多了什麼更能滿足人性的調整?
或者,新興宗教僅僅只是證明盲信者對領袖崇拜的加速墮落,而非新興宗教在「活著的目的」這一點上對教徒有更不一樣的啟發?
閱讀全文 「人生的目的」專題20:新興宗教說是一場「個人化的靈魂旅行」問:被嘲笑「如果有外星人出現要帶你走,你一定會跟他們走」,現實中,如果外星人(或任何不同維度生命)真要綁架,我反正無力抵抗;如果是要邀請我去經歷類似《海奧華預言》的天宮之旅,我當然舉雙手同意——那將是多不可思議的經歷!
我這種「隨時可能跟別人走」的心情,算不算也是失去「對地球現實的參與感」?
閱讀全文 「意識擴張與孤獨」專題3:有種:「我只是暫時待在人類世界」的感覺問:但隨著基督始終沒以肉身重回地表當「彌賽亞」,時間過去越久,「末日恐懼稀缺」開始增加,基督教傳教的教義是否有微調?
在「活著的目的」上,基督徒難道真的只是「像新娘一樣隨時等待你的主敲門來迎娶」這唯一目的?
閱讀全文 「人生的目的」專題19:基督教的教義微調,是為了讓信徒在漫長的等待中不至於發瘋問:原始的基督教也沒有在探討人「活著的目的」,而是直接把受苦的猶太人丟進一個生存遊戲的解決方案:「信主得永生」,就能離開這裡就能脫困。
閱讀全文 「人生的目的」專題18:早期基督教並不是一套教你在地球上「安身立命」的哲學,它是「緊急撤離計畫」巴爾塔沙.葛拉西安《智慧書》
1
許多人犯錯之前,簡直默默無聞,他們所有的成功都無法掩飾一次小小的失誤。沒有人直視太陽,可是產生日蝕的時候,人人都會去看。庸俗之輩會無視你取得許多成功,而揪住你的一次失誤不放。
閱讀全文 《智慧書》書摘26:關鍵的朋友要留到關鍵時再用問:沒錯,很多人有「多樣性是指『各種色彩斑斕的成功』」的迷思,為何?很可能是人類害怕自己的存在無價值,所以下意識希望這個「多樣性」的詞彙,能保證自己存在的價值——也就是至少有自己一份「生存權」?
閱讀全文 「人生的目的」專題17:你個人的成敗可能微不足道,但你的「存在本身」卻是整體的必然