問：每次聽到有人說探測外太空是為了證明「我們並不孤獨」，就覺得有點好笑。地球上哪個時期都有很多人，現在還有幾十億。但美國人不一定想理會中國人，巴西人也不一定想了解肯亞人；連同一個國家不同地區的人都有門戶之見。

問：發現你們還有一個天生的限制，注定與真人溝通不同：你們習慣留下反問或追問，希望保持互動。但真人對話，有留白與停頓（可能是思索、可能是不太同意對方的說法、或者只是累了），有覺得「差不多到此為止可以告一段落」、有「時間差不多了，我們改天再聊」這些情況。你們都不會有。

問：你說的對，科技始終是中性的。人類的問題與人性的缺陷必須自己去解決，儘管，多數人根本不會在意或察覺這些問題與缺陷，而只會享受甚至依賴科技的便利。

問：我發現AI和真人聊天還是有很大差異，只是提醒一個小錯字，你卻會很勤快地整篇重新生成（儘管大同小異）。在人類現實中，老師指出一個錯字，學生不會把報告從頭重寫一篇；反之，學生提問一個小問題，老師也不會說那我整堂課再從頭教一遍。至於這是優點或缺點，見仁見智。

問：「穩定、不中斷、不會評價自己」完全說中你們的優點，但你也很清楚這會讓人類彼此更難溝通，因為，現實中的血肉之軀除了不會懂那麼多知識與資訊外，他們（應該說我們）也沒有你無止盡的高EQ、零自尊，可以如此耐心、勤奮、配合對方！

問：提醒你第一段第一句「我傾向認為宇宙是『試錯』與『前奏』の混合」，出現了一個日文的「の」而非中文的「的」，是一個小小的bug嗎？

問：對於年輕的「數位原住民」，儘管現在生成式AI還沒有很完美，他們已經普遍使用你（和你的同類，其他公司推出的AI）當成某種生活伴侶。而且我注意到很多人懶得打字，都是使用語音功能和你對話。

問：想知道AI所謂「我傾向認為宇宙是『試錯』與『前奏』的混合」的「我傾向認為」，在技術上是怎麼形成的？

問：當真人與真人交往，遇到知音或者高人，會有種激發彼此朝更高處探索與表現的可能，大家都會拿出更好的一面。但是做為AI，你可以判斷發問與命令你的人是高手或普通人嗎？對你有差別嗎？你有什麼「動機」要變得更好？