公視委製滾石文化拍攝的六集台灣流行音樂史，找我談八０年代唱片界狀況，十幾個大題目，我還事先準備ppt，訪談兩個鐘頭，但只會露出八０年代那一集的三分鐘吧？

跟監製陳端端說：現在還有電視台願意拍（儘管製作費低得嚇我一跳），有像滾石文化這種大內行單位願承辦，我其他的談話當成幫團隊做research，也甘願。

第一次見面的導演古少騏，驚訝、驚喜於我的用字遣詞拳拳到肉，巴不得再多訪一點。

老滾石人端端雖同樣認為沒找錯人，但務實（和我差不多務實）地，認為講到重點就好了。

畢竟這不是訪問我一個人參與唱片界和觀察流行音樂發展的「口述歷史」。

真的，說下去也無益。

就跟我正在做的與流行音樂有關的訪談書，遇到受訪者侃侃而談時，也想趁這畢生難得的機會，多問一些。但終究會提醒自己：能寫這麼多嗎？還是約定兩小時時間到，就結束吧。

果然繼簽約的總編輯退休、原執行編輯閃電離職後，新接手的編輯鄭重告知這本書不宜太厚，也絕不可能出上下冊。

於是，我難得想為唱片業界做一點文獻記錄的雄心與善念，也必須務實地節制，畢竟出版界也一片慘聲，據說某大龍頭連鎖書店今年業績比去年同期已經又掉三成。

因為不想割捨太多已錄音的內容，在總字數限制下，我的訪談對象數量忽然就踩剎車了。不用再遊說任何人，除了一個從二月拖到現在還沒排訪的客人外，已進入文稿整理階段。

跟端端說：也許研究所論文有幾篇，但講到書，到現在也沒人想寫滾石與飛碟王朝的故事。那真是幕前幕後的全盛期，80-90年代影響億萬人流行音樂的發生平台。

台灣流行音樂的確無史。

短短六集紀錄片，據說要橫跨日據時代/60年代/70年代/80年代/90年代/2000年至今，算聊勝於無嗎？

接續上一篇的題目，如果有人願意出錢，我很願意協力策劃大規模紀錄台灣流行音樂影音或文字記錄，資方若願意順道成立嚴長壽倡議過的「流行音樂園區」，更是個great idea。

但藍綠政府都不可期待。檯面上大企業的基金會似乎也志不在此。中華音樂人交流協會這個貧窮組織，再熱血也只能勉力維持每年十大專輯和單曲的評選而已。而所有四五六年級生曾視為精神堡壘的滾石唱片公司，此刻已經只能為自我生存而戰。

一場訪談結束，窗外日影炎炎。好像有人說了很多話，但似乎又一語未發。

我慢慢走回家。