「歐盟跟美國翻臉、北約與美國開戰」？想太多

命理研究、、、、

因為川普對歐洲八國發出課稅威脅，歐盟就會跟美國翻大臉？因為川普威脅不排除武力方式，北約就會為格陵蘭（或任何理由）與美國內訌到開戰？

看看一組可笑的數字：

我在2022年3月29日寫過〈北約進入新的十年運〉，2022-2031這十年北約重點有：

  • 因外而內連動。有更多交際、來往、互動，但必多受衝撞
  • 事多牽扯暗傷，事業推展難度很高，也常進退空轉、似有還無
  • 開銷非常大
  • 領導層口舌是非
  • 精神面無寧日安享
  • 沒看到有什麼堂堂正正、威風凜凜的正義之師景象

2024年6月29日寫過〈歐盟2024換大運〉，2024-2033這十年歐盟重點有：

  • 命宮反覆不定，做事夢幻泡影
  • 對外衝突不斷
  • 領導宮想以和為貴，部屬則較拼
  • 聯盟內部有「君不君、臣不臣」之象

兩大組織都這樣，你覺得呢？不要說窩裡反對付美國，在這大限期間萬一要對付俄羅斯或中國恐怕都沒力。

川普1月20日凌晨公布北約秘書長呂特（Mark Rutte）給他的私信，先恭維川普，再稱「我致力於為格陵蘭島問題尋找出路。迫不及待與您會面。」

一如2025年4月對等關稅一出，大家排隊跑華盛頓協商。川普極限施壓格陵蘭後，正等歐盟、北約、丹麥自己提出方案，看能怎麼「坐地喊價」或「就地還錢」（而且很可能不限格陵蘭這一件事）。

（2026年1月19日初稿，21日定稿）

p.s.晨起看新聞，川普在達沃斯演說稱在他爭取掌控格陵蘭的過程中，將排除動武選項。稍晚和北大西洋公約組織秘書長呂特會晤，已建立有關格陵蘭的未來協議架構，將不會實施原訂2月1日起將對特定歐洲國家加徵的關稅。

顯然北約已提出足以安撫川普的方案？

（補充於1月22日）

相關文章：

  1. 北約進入新的十年運 很多人聲稱，北約（NATO）的團結被俄烏之戰激活了。如《美國之音》提到：...
  2. 土耳其加入金磚：「非西方」還是「反西方」？ 據傳土耳其已申請加入金磚國家組織，對於唯一北約國可能加入金磚引發熱議。但其實土耳其總統艾爾段（一譯埃爾多安）之 … 閱讀全文 土耳其加入金磚：「非西方」還是「反西方」？ →...
  3. 2025乙巳年大預言：世衛組織WHO 不意外，川普上任首日就簽行政命令要退出世衛組織WHO。聯合國後來宣布美國將於2026年1月22日正式退出。...
  4. 俄烏「和平」計畫各方吉凶 任何東西玩弄一下文字包裝，很多人就信了，比如俄烏「和平」計畫。但古往今來莫不如此，所以也無可奈何。...

在〈「歐盟跟美國翻臉、北約與美國開戰」？想太多〉中有 8 則留言

  2. 為此我還找了四篇號稱川普在達沃斯演講中文全文，
    非常奇怪的，大陸和香港的講稿裡居然通篇沒提到格陵蘭，
    而YAHOO講稿裡也沒有具體提到「人們以為我會動用武力，但我不需要使用武力，我不想用武力，我不會動武」
    根據今早唐湘龍的講法，川普演說中全文意思是：
    「如果我可以不用武力達到目標，我不會動武」
    如果這樣，川普並沒有說會拋棄武力，而是大家只抓最後一句話擴充解釋…
    看來得要找英文原文來看看

    回覆

    2. 原文是[We don’t want to use the military, we don’t need to do that, but we want the ownership. We’re not looking to rent; we want the deed.]
      翻譯成中文[我們不想動用武力，也不需要這樣做，但我們想要擁有所有權。我們不是想租，而是想要地契。]
      看起來不能把川普的話看得太簡單

      回覆

  3. 川普會想盡辦法著墨在格陵蘭這個議題上；但真的非拿不可？非也。

    這只不過又是他轉移國內民調持續下降、企圖轉移焦點的另一個話題罷了。

    話題要持續發酵多久？端看他自己的操作。

    回覆

發佈回覆給「Chen Lerong」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。