怎麼到現在還看到大S遺產爭議：

S媽目前住的2.1億元「國家藝術館」豪宅，當初是由大S買下給她的孝親房，但名字並沒有過戶給她，如今大S離世，由於S媽非遺產順位繼承人，結果被法律判定必須強制搬家。S媽受訪無助說：「這個法律不知道怎麼分的，我真的是不明白，我心已死，也許下次你們看到我就是露宿街頭了。」

「因為我不在順位裡面，所以律師開會我都沒有去，也不知道他們怎麼分，問了也是徒增困擾，而且熙媛遺產跟房子也不是單獨分配給我女婿。最主要是現在法律判決連房子都不留給我，我人都半死了，只求一個居住的地方就好，我都沒有生產能力了，還要逼我搬走。」

Ｓ媽更不平自己住在這間房子10幾年了，已經是戶主，而且是當初跟女兒一起奮鬥買來的，大S婚前就買的房子，結果現在人走了，自己卻連女兒的房子都沒得住。

以為娛樂界名人一定懂理財，至少也有律師會計師理專顧問這些資源。顯然未必。

很多坊間老百姓都清楚的常識，卻有名人在哭喊「不清楚」、「不公平」？

兒女買房子給爸媽住或讓長輩一起住，不等於房子是長輩的。產權是誰就是誰，誰每年要繳地價稅房屋稅就是納稅人。白髮人固然沒料到要送黑髮人，但不能說法律不對。

找到這張圖分享讀者參考，不管有無婚姻，有想做他種安排以便照顧某些人的人，生前就該準備：

S媽所言隨後被汪小菲駁斥：

對於媒體報導大S留下的豪宅面臨法拍一事，汪小菲透過律師駁斥，因徐熙媛所遺留的不動產尚有銀行貸款餘額須按期繳納，自她辭世以後，汪小菲均持續協助代為繳納兩名未成年子女按月應負擔的貸款。聲明強調，目前絕對沒有任何足以導致不動產遭拍賣的情形，媒體的相關報導與事實並不相符。

此外，針對有傳言指出汪小菲要求S媽（黃春梅）搬離現住所的說法，汪小菲也予以全盤否認。他表示在兼顧全體繼承人合法權益的前提下，與兩名未成年子女都一致支持黃春梅持續居住於現住所，過去也已經多次透過黃春梅委任的律師表達上述立場，從未要求其搬離。

前岳母有什麼事不能跟前女婿直接聯繫，需要發消息逼對方回應？不懂。

（完成於2026年7月9日）