陳樂融影評435:夢回滇緬

「夢回滇緬」:★★★★☆

上海廣播電視台三集紀錄片。描述中國抗日戰爭中,支撐全部戰備物資及大後方經濟供應的滇緬公路,曾發生的血淚史。

旁白文筆佳,精簡有力,不愛看戰爭片的我,也深受感動。大量引用當年的資料片,至為珍貴。

開場沒多久就帶觀眾進入國軍死7000人、日軍死1000多人的松山戰役,在松山子高地還留下48對中國兵和日本兵互掐著對方脖子致死的遺骸慘例。

血戰高黎貢一役後,因死人太多,「山泉紅了一年」。

42天收復騰沖城的戰役,8671名將士,殲滅日軍3000多人。

修建滇緬公路,最多時有包括十個種族的20多萬名男女老少同時施工。老百姓自己帶糧食、鋤頭,沒有任何現代動力機具,最後犧牲3000多人才完成,全長1146.1公里。

通車後,又有南洋愛國華僑號召年輕機工共九批3192人,志願放下工作、家庭,到這條路上擔任卡車司機和修車工,運送國際援華物資幫忙抗日,在日軍轟炸掃射和交通意外下,犧牲1028個,平均一公里死了一個南洋機工。

影片中某老兵說他最記得孫中山說:「人生最重要的事情是什麼?就是要知道怎樣愛國。」我既不知道孫中山講過這句話,也無法苟同。但在片中,這的確生動說出了捐軀或倖存者的共同信念。

在〈陳樂融影評435:夢回滇緬〉中有 0 則留言

  1. 感動于這種齊心協力的信念
    抗日的過程中,真的是老百姓從老到幼的這種共同信念
    也許他們不知道具體怎樣是愛國,但都義無反顧的做著

  2. 以前國民黨軍隊參與的戰爭都沒有機會看詳細的報導
    這段歷史決不能被遺忘,所以多年以後終於得以浮出水面
    那時的戰爭是如此的慘烈悲壯,那時的英雄要被記入史冊啊
    遺憾的是,曾看過報導說現在還在內地的國民黨老軍人
    卻無人過問,無法享受政府津貼,民族的悲哀啊

  3. 「夢裏的滇緬,山花如血。
    夢裏的滇緬,濤聲悲壯。
    夢裏的滇緬,風聲噎咽。
    夢裏的滇緬,夕陽慘澹。
    據說此路經過野人山,現在已經是集市了
    周圍的群山中是不是還有白髮蒼蒼的遠征軍老兵,在苦苦地等待勝利的消息?
    60年了,中國政府有沒有派人到野人山斂忠骨祭忠魂?
    風吹過滇緬公路,吹到野人山,帶來什麼消息?
    告訴那六萬忠魂,抗戰勝利六十年後,
    日本在修憲、準備海外駐兵、爭取成為聯合國常任理事國?
    當年日本軍國主義死灰復燃,
    周恩來在人民大會堂裏一句日本到底想幹什麼的憤怒,
    引起東瀛朝野地震,紛紛到北京解釋。
    現在中國政府的憤慨能在日本吹皺幾絲春水?
    周恩來講話的時候中國沒有能打到美國的飛彈,
    沒有能自由出沒日本近海的潛艇,
    有的是民心有的是士氣。
    百年輪回,難道還是一個甲午。」
    http://www.gzhero.org/show.php?contentid=119

  4. 最近
    美国国务院发言人纽兰,称钓鱼岛为日文的尖阁列岛, 
    纽兰:“再次说明,我们在这个岛屿问题上不站队。
    不过我们认为它们确实适用于《美日安保条约》。”
    中国领土需要他们“安保”吗?
    日本人受的教育就是:“钓鱼岛是日本固有领土。”
    他们学着中文,吃着中国小笼包,挣着人民币,
    受的什么教育?谁教的?

  5. 有人说:
    日本是依赖型国家,
    谁横听谁的。
    这话有道理。
    中国希望世界和平。

    就靠中国一方
    是和平不起来的。
    愿中国更强大。
    断了那些企图骚扰的人的心
    离和平就可以更近一些了。

  6. 在抗战中,国军是当时绝对的主力.对日正面战争基本全是国民党军队在打.而国军最后的下场实在是太悲太可怜,也太让我无法理解,国民党最后是如何完败于毛泽东的.
    八年抗战都顶下来,可怎么…?也许共产党有魔力?唉!没有经历过,所以可能一生都无法理解吧.只是时常想到我梦中常出现的日军,让我思索着:莫非我前世也是这场战争的亲历者?
    ps.家人来台后讲起当年随军来台老兵挖太鲁阁隧道的种种艰辛,为此徇难,再看看照片上那块由蒋经国提字的纪念碑,想想这应是老兵们爱国的又一鉴证吧.另:现在我又想到电影[异域]了.
    而最近的钓鱼岛事件,则让我想到"懦弱"一词当形容我们彼此的政府.

  7. 一个正义的事业
    集中了所有力量。
    滇緬公路 能修成,
    并运行
    靠的是同心、同力,
    真的很受感动
    \(≧▽≦)/
    激动啊~~

  8. 我们中国人内部
    断章取义
    互相攻击
    是没有意义的
    内耗只会让他人渔利。
    赛德克 巴莱

    日本人让
    原住民打原住民
    在中国抗战时期
    日本人也是
    拉一派
    打一派
    中国政府一直承认
    钓鱼岛及附属群岛

    台湾宜兰
    也没打算越位
    只希望
    我们这一代
    两岸三地
    都对得
    天 地,
    敢说无愧历史。

  9. 要论保钓,现在的台湾马政府最名正言顺,但可惜也是有心无力之辈。
    个人认为:国军当年的惨败很大程度是因抗战中大伤元气,而中共的农村包围城市的做法也是毛泽东在战略上的高明之处。只是毛在夺下江山后的种种….唉!
    毛泽东的确历害,也害人不浅啊.

  10. 釣魚台主權一爭論起來,雙方都喜歡搬出越舊越好的古籍來說明是故有領土,可是真正生效的還是新近的條約吧?根據中國的特殊國情,一開始軟下來的是毛澤東等人,要期待後來的人真的硬起來是沒什麼可能的.
    另一方面,如果你們不承認美國戰後的那堆條約,就更要看看當年周恩來說什麼.
    在1951年在”關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明”就說過釣魚台是日本的. http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/15/content_2337746.htm
    ” 第二,美英對日和約草案在領土條款上是完全適合美國政府擴張佔領和侵略的要求的。草案一方面保證美國政府除保有對于前由國際聯盟委任日本統治的太平洋島嶼的托管權力外,並獲得對于琉球群島、小笠原群島、硫黃列島、西之島、衝之鳥島及南鳥島等的托管權力,實際上就是保持繼續佔領這些島嶼的權力,而這些島嶼在過去任何國際協定中均未曾被規定脫離日本的。”
    到1953年,人民日報專文”琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭”確實指出”琉球群島包括尖閣諸島”.原文 http://news.mylegist.com/1607/2010-09-20/31091.html
    所以,在各位義憤填膺,相信各種媒體的最新”故有領土論”之前,也請認清歷史.

  11. 还是那句
    家不和被人欺
    大陆是七十年代进入联合国的
    五六十年代 一直被封锁和不承认
    国民党执政时
    为了国际承认
    全面继承清政府不平等条约的历史
    历届政府都有责任
    2012了
    没必要
    见树不见林
    揪着一棵树不放。
    请客观全面看历史

  12. 回應樓上,
    1. 家不和所以被人欺?家不和其實也是結果不是原因.若說原因,很需要檢討一下那些當家的自身是否為不和之源.新中國成立之前,港澳同胞與大陸人民哪來的不和?即使到新中國成立之初民不聊生,港澳同胞仍有全力接濟,當時仍無不和之事.
    2. 大陸的國際地位與島嶼主權有何關係? 請明言,不要讓人猜想/自由聯想.
    3. 國民政府繼承是國民政府的事,到共黨政府上台大可拉倒,不一定是自動繼承.不需要如此曲線地把責任往”前朝”上推.
    如果想要說服人,請詳細說明!

  13. 家不和这句话。
    1 我在论抗战的文中经常看到。讲这句话的人通常是希望民族团结,共体抗日的意思。
    2 不是一个地理概念。哪里有什么地区不和的意思。半点这个意思也没有。
    当年,原住民打原住民,不就是不和吗?
    二战后,很多国家一分为二;
    历史的事,普通百姓哪里能左右。
    没有半点责怨谁的意思。
    我说历届政府都有责任,
    是从清政府起
    直到现在。
    并无偏袒。
    悟道在个人。
    我不敢好为人师。
    也不想争斗内耗。
    不过是讲了自己真实感受。
    不能因为有不同意见就说假话。
    也不会执着。
    只愿少些误解。
    纪录片看得人
    激动不已 感慨不已。
    为正义的事业
    付出的青春 热血
    是永不该被忘掉的。
    同时也愿战争灾难不要再降临。
    愿世界和平!
    多听音乐吧。
    Love peace Music!

  14. 给大家送上本纪录片导演的一些信息。
    李晓
    上海文广新闻传媒集团纪实频道纪录片项目主管、资深纪录片导演。作品有《远去的村庄》、《茅岩河船夫》、《陌生的家园》等。2006年《唐山大地震》获得由中国广播电视协会纪录片委员会颁发的“社会历史文献类年度十优纪录片奖”。曾与加拿大 CBS、日本NHK、美国PBS等电视台合作拍摄了多部反映当今中国变化的纪录片。

  15. 看到一篇时评
    「两岸保钓 心有灵犀」
    文中说:
    台湾海巡署表现可圈可点,
    台湾已经召回驻日代表,以示抗议。
    "携手保钓"无名有实。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料