「里斯本夜車」(Night Train to Lisbon):★★★
沒看過號稱「二十一世紀最暢銷哲學小說」原著,看了電影覺得引用「書中書」(《文字煉金師》)的佳句固然引人思索,但整部片說不上有太多哲學味,較類似帶著懸疑氣息的文藝片。
瑞士教授因一本書、一個尋短的神秘女子,在課堂上丟下全班同學跑去外國數日,隨後在一連串訪察中引出這本小書的作者生平,大時代裡上流階級有為知青和底層人民搞革命(想想「悲慘世界」),穿插兩人三角的革命戀情(「女朋友‧男朋友」也有那麼一絲熟悉)。
帶女友穿過邊境逃跑後的革命青年後來怎麼了,他做了什麼偉大的事情觀眾一無所知,這樣的生平竟讓教授激動慚愧不已,覺得自己這一生都沒活過?他如果看到切‧格瓦拉的故事怎麼辦?以教授的學識和職業,他該見多識廣字字珠璣、天馬行空、萬里壯遊、可歌可泣的名著,為什麼他對這個初次接觸的作者、這些故事的崇拜,表現得近乎執迷?
也許小說有精彩的描繪,但做為電影觀眾,可惜我未入戲。另外,劇情設定看得懂葡萄牙文書的教授,到了葡萄牙為什麼卻和每個人都變回英文交談?
看了影評有種很想看原著的感覺
這麼多的疑問原著中不知是否可以探尋一二
印象中,小說裡的男主角是個中學老師。或許電影混合了作者的真實身份。
懸疑氣息表现在哪些情节呢?对这点挺感兴趣.