政治紀錄片「我敵人的敵人」（My Enemy’s Enemy, 2007）是「最後的蘇格蘭王」導演Kevin McDonald編導新作。本來期待很高，結果當天精神體力太差，遇上這樣主題沈重、形式傳統的二戰人物紀錄片，頻頻瞌睡。

但至少我的確知道它從頭到尾在講什麼，肯定這雖然不可能賣座（至少在台灣），但深具歷史、政治、道德意涵，值得對這類題材有興趣的朋友觀賞、思索。

本片主角克勞斯巴比，天生情報人才，當上納粹鎮壓法國反抗軍的長官，更成為嚴刑拷打的酷吏，史稱「里昂屠夫」。那時，他未滿三十歲。但史家或本片探討的重點在於：他早該被當成戰犯處死，卻九命怪貓一般，受美國為首的某些國家羽翼，從歐洲到南美洲，從軍人轉型為「軍閥國際顧問」，一路到老「職涯」屢創奇蹟，最終被引渡回法國舉行世紀審判。

我最驚嘆的兩段話：一是他中年女兒被訪問到對父親的感想，她強調爸爸「溫柔、親切、顧家」，一口認定那是受害者的造謠、誇大，「感覺戰爭好像還沒有過去。」她似乎還覺得自己和家人挺委屈，那些受害者幹嘛念念不忘，或者媒體為啥有事沒事又要揭瘡疤找麻煩？

一是男主角晚年自道：「我不後悔，我都忘記了。別人沒忘那是他們的事。」

哈哈，果真虎父無犬女，兩心一般黑。這時候，就算別人再怎麼指控他殘忍、嗜血，但當事人可以如此雲淡風輕，既無良心愧疚、惡夢連連，也無起碼的道歉、自責、形式上的悔罪。這樣的人，即便判一個死刑，抵得了他當年單單在兩年內，屠殺四千多人、還送七千多人晉級中營的暴行？何況法國後來廢除死刑，他只判終身監禁，因癌症死在獄中。

我們除了看到人可以如此昧著良心，家人可以如此被情所綁而罔顧現實，連國際政治（各國國內政治也一樣）都幾無是非公義可言。美國可以利用「我敵人的敵人」，一個仇視俄國的德國特工，當然也可以利用「我敵人的敵人」（如美國），大家都可以組織「聯合戰線」，隨時變化梯隊，隨時以「利害」相結合，當然最後也可以以「利害」相出賣、相毀滅。

最後審判時幫巴比辯護的越南裔律師，雄辯滔滔在談司法的偽善，談要負責的絕對不是這麼一個個體，而是戰爭，或者德國其他更高階首領，但其實他也夠偽善了。

如果這麼說，那所有人都可以脫罪，小弟的賴大哥，兒子賴父母，成人賴童年陰影，個體賴國家、民族害我不得翻身、鋌而走險，甚至凡夫還可以賴老天「天地不仁」，所以我只好順應這無情荒地行罪惡之事。

真是夠了。看著當年受害人傾訴受虐慘事，常常覺得這些荒謬從未停止上演，法國審完了，戲沒完。強權國家（不管它是信奉資本主義還是共產主義還是「一切我說了算」獨裁主義）在全世界繼續勾結、收買、威逼他們想利用的「我敵人的敵人」，去打擊眼下的主要敵人。鬥爭持續在銀幕外發生。

所以我已經沒有多餘的力氣，去爭辯「魔頭巴比大半生逍遙法外、吃香喝辣」是否「公平」，因為與魔鬼交易的人性何其氾濫，並非只在史籍出現。個案值得面對、討論，但我們每個人有朝一日接受魔考時如何抉擇、取捨，才是大考驗。否則，看再多思想性、藝術性電影，難道只為了表示自己有深度、或者為了在部落格寫寫沒稿費的影評嗎？

也許最後這角度嚴厲了點，但我知道我的人生，可不只是要寫影評。